El fiscal de Valparaíso, José Miguel Subiabre, valoró la medida cautelar de privación de libertad en un centro penitenciario, considerando los tres delitos por los que el hombre fue imputado: amenazas, daños y lanzamiento de fuego pirotécnico.
visitas
En prisión preventiva quedó el sujeto que fue detenido durante la jornada de este sábado, siendo formalizado por su eventual participación en los ataques y amenazas que recibió en mayo pasado, en su domicilio, el presidente de Santiago Wanderers, Rafael González Camus.
Respecto a la detención de uno de los involucrados, recordando que se trató de un grupo de desconocidos, el mayor Fernando Bozo, del Departamento OS9 de Carabineros comentó que "a raíz de una denuncia realizada el día 23 de mayo, en donde una serie de antisociales lanzaron fuegos de artificio, amenazaron y causaron daños al presidente del Club Santiago Wanderers, generando con esta acción gran impacto y temor en la comunidad, OS9 realizó una serie de diligencias investigativas".
Así, tras una importante investigación, que contó, entre otras labores, el análisis de videos y entrevistas a distintos testigos, notificó que se logró "individualizar a uno de estos antisociales, solicitando la detención al Juzgado de Garantía de Valparaíso, materializando la detención el día de ayer, procediendo a ponernos a disposición del tribunal competente y quedando este individuo en prisión preventiva".
Por su parte, el fiscal de Valparaíso, José Miguel Subiabre, valoró la medida cautelar de privación de libertad en un centro penitenciario, considerando los tres delitos por los que el hombre fue imputado: amenazas, daños y lanzamiento de fuego pirotécnico.
A su juicio, las pericias realizadas permitieron "el día de hoy entender y comprender, y el tribunal estableció, que efectivamente existían estos tres delitos por los cuales fue formalizado el imputado, su participación que tiene en estos hechos y que la necesidad de cautela que el tribunal concede, de prisión preventiva, se da en una triple situación".
"Por una parte, lo que significa el peligro para la víctima, las acciones que se desplegaron ese 23 de mayo no son menores en el domicilio particular que tiene el afectado, en su entorno familiar, en la conmoción publica que ocasiona en el sector de la ciudad de Valparaíso, razón por la cual existe una querella de la Gobernación de Valparaíso", añadió.
A ello, sumó que la prisión preventiva también es adecuada debido al peligro en que se podría poner la investigación "toda vez que como hemos ido reiterando, esto es solo el inicio de la investigación, no es el final. No solamente porque existen nueve personas involucradas, respecto a los cuales ya hay dos ya establecidos, uno ya en prisión preventiva, sino que porque además de establecer la participación de siete personas más, es necesario establecer vínculos y elementos que permitan derribar y poder terminar con este tipo de acciones, porque existe un peligro para la seguridad de la sociedad".
El plazo que dispuso el tribunal para llevar a cabo la investigación particular del individuo por su eventual relación con los hechos fue de 60 días.
PURANOTICIA
