Los Diputados cuentan que empresa que realizó estudio en el cual se basó el Plan de Descontaminación tenia contratos con Codelco.
visitas
Hasta la Contraloría Regional llegaron los Diputados Andrés Longton y Andrés Celis de RN, para solicitar que sea este organismo el que se pronuncie respecto a la legalidad de la contratación de la Empresa Geoaire Ambiental Ltda para desarrollar el estudio "Evaluación de medidas costo efectivas para revisar y reformular el plan de Ventanas" y que fue el pilar para el Plan de Descontaminación de la zona que finalmente fue rechazado por la misma Contraloría.
El escrito indica que la Empresa que desarrolló dicho estudio, en el cual se basó el fallido Plan de Descontaminación de la zona saturada, mantiene contratos con Codelco en asesorias ambientales
La solicitud al órgano contralor resume que el 26 de diciembre de 2017 mediante el N° 44.528 la Contraloría General rechazó la presentación del Plan de Descontaminación por considerar que no se cumplía el objetivo de reducir los niveles de emisión de material particulado -MP- y sus precursores -SO2 y NOX- en la llamada zona saturada, sino por el contrario, permitía mas contaminación.
INVENTARIO DE EMISIONES O TECHO DE CONTAMINACIÓN
La explicación la entregó en su momento el mismo pronunciamiento de la Contraloría, donde indica que "resulta fundamental la información contenida en el inventario de emisiones, pues éste permite determinar la contribución de emisiones directas de material particulado y de sus gases precursores -"niveles de emisión totales" por tipo de fuente, efectuar un diagnóstico y diseñar las medidas y acciones específicas para alcanzar la aludida reducción.
En palabras simples, el "Inventario de Emisiones" es el nivel máximo o "techo" de emisiones contaminantes que se permiten en la zona. Según datos consignados en el Plan de Descontaminación, el techo promedio de las empresas contaminantes era de aproximadamente 300 y el Plan de descontaminación establecía un techo de 700.
En otras palabras y según el mismo dictamen de la Contraloría "los niveles de emisión consignados en el inventario de emisiones establecido en el artículo 2°, Tabla 2, en lo que se refiere a las fuentes puntuales, son superiores a los que constan en el informe técnico contenido en el respectivo expediente electrónico, habiendo sido modificados mediante una estimación efectuada por la secretaría de Estado, suponiendo el escenario con mayor impacto ambiental -máximas emisiones autorizadas y máximas capacidades operacionales de las plantas".
Según la denuncia de los Diputados Celis y Longton los antecedentes que sirvieron de base para tomar la determinación de aumentar el techo de emisiones en el fallido Plan de Descontaminación, derivaron de un estudio realizado por la empresa GeoAire Ambiental Limitada, que fue contratada vía licitación, con fecha 5 de febrero de 2015 mediante resolución exenta del Ministerio de Medio Ambiente N° 0056 por un monto de 50 millones de pesos.
CONTRATOS CON CODELCO
Los parlamentarios expusieron además a la Contraloría que incluso actualmente, la Empresa Geoaire Ambiental Ltda señala como unos de sus clientes a CODELCO en su página web, realizando Capacitación a Profesionales Codelco Radomiro Tomic; Modelación Proyecto 100% Calcina Codelco MMH y Capacitación en Gestión de Calidad del Aire.
Para los Diputados Celis y Longton, esa información no deja de llamar la atención, "acá claramente existe un interés de parte de la empresa que ha prestado servicio a la Minera Nacional, que a su vez es una de las principales emisoras de contaminantes en la zona donde la misma adjudicataria del contrato habría llevado a cabo el levantamiento de información para realizar las propuestas que concluyeron en un PLAN DE DESCONTAMINACIÓN rechazado por no cumplir, ni siquiera los estándares actuales, mucho menos con aquellos que resultaren necesarios para producir una descontaminación real".
Con todos estos antecedentes, los parlamentarios solicitaron a la Contraloría que se investigue el proceso de licitación, adjudicación y ejecución del estudio realizó la Empresa Geoaire Ltda., poniendo énfasis en las competencias de la empresa, la conveniencia, la aptitud profesional, los vínculos de los profesionales con el gobierno y especialmente con el ministerio de Medio Ambiente, entre otros.
Pero además se ha solicitado que la Contraloría se pronuncie sobre la conveniencia y legalidad de licitar servicios o estudios a empresas relacionadas con entidades públicas o privadas, que se hallen bajo la supervigilancia por los organismos mandantes, como es el caso de Geoaire con sus prestaciones a Codelco.
PURANOTICIA
