Insisten desde Clínica de la UC que hubiese sido una mala decisión realizar el trasplante.
visitas
El director del Hospital Clínico Red de Salud UC Christus, Ricardo Rabagliati, dijo que el trasplante de corazón para la niña Daniela Vargas, que murió bajo custodia en el Sename, "requería necesariamente un cambio de vida radical" y que habría sido "un mal para ella" someterla a esa operación de alta complejidad.
En una carta a El Mercurio, en respuesta a la columna publicada este domingo por Carlos Peña, que calificó como un "razonamiento utilitario" la medida de no incluir a la niña de 13 años en la lista de trasplante cardíaco, el doctor Rabagliati dijo que es "es un argumento simple y reduccionista para una situación extraordinariamente compleja".
"En la decisión que se tomó, el elemento central fue el mejor cuidado de Daniela, fundado en el principio de proporcionalidad terapéutica, lo que implica evaluar intención, medios, fines y circunstancias", afirmó Rabagliati.
Agregó que "este principio ético es inherente a la práctica clínica, y se centra en el compromiso con cada paciente de no someterlo a sufrimientos innecesarios. En el momento de la decisión, someter a Daniela a un tratamiento de alta complejidad que requería necesariamente un cambio de vida radical, sin un adulto calificado dedicado a su cuidado el resto de su vida, habría sido desproporcionado y un mal para ella".
Añadió que "en todo potencial paciente trasplantado, los protocolos internacionales dictan evaluar el cuidado en los períodos pre y post-trasplante como parte del criterio clínico".
"Obviamente, se comparte con el columnista su argumento de que 'niñas y niños deben ser tratados con igual respeto y consideración, con prescindencia de la forma en que fueron concebidos, sin considerar la conducta de sus padres o familiares'. Este es, ha sido, y será nuestro compromiso", concluyó Rabagliati.
PURANOTICIA / ATON
