El Mandatario explicó que la pregunta que le hicieron a Javier Velasco fue de parte “de un miembro de la empresa Telefónica, en donde se le preguntaba si es que el embajador creía posible que hubiese un nuevo estallido social de las características del 2019, hoy día en Chile”.
visitas
El Presidente de la República, Gabriel Boric, se refirió a los dichos del embajador de Chile en España, Javier Velasco, sobre el rol de los Gobiernos de la Concertación.
"Un estallido de esas dimensiones (el de 2019) no es una cuestión baladí. Para que llegáramos a eso se requirieron 30 años de políticas que profundizaron la desigualdad, 30 años de un país percibiendo eso de forma cotidiana", fue parte de lo que declaró Velasco.
Sus dichos generaron polémica desde diferentes sectores, incluyendo al excanciller Heraldo Muñoz, quien pidió a la Cancillería llamarlo al orden. Asimismo, recibió críticas por parte de los líderes del Congreso: Álvaro Elizalde y Raúl Soto.
En medio de su gira en Estados Unidos, el Mandatario fue consultado por el tema, a lo que Boric contra preguntó cuál es la frase exacta que causó molestia.
"Estoy preguntando porque acá sucede permanentemente que se busca la peor versión posible de una cuña en específico para tratar de armar un debate y se le piden declaraciones a todo el mundo y estoy seguro que casi nadie vio el foro en el que participó el embajador de España".
En la misma línea, el Jefe de Estado, continuó señalando que fue un miembro de la empresa Telefónica quien pregunto al embajador respecto si él “creía posible que hubiese un nuevo estallido social de las características del 2019 hoy en Chile".
Así, el embajador Velasco "en una extensa respuesta, dijo que él creía que las condiciones sobre las cuales se dio el estallido social habían sido una acumulación de políticas de más de 30 años, en donde había un cansancio por parte de la gente y que fue parte de lo que discutimos como país durante mucho en los últimos años”, continuó Boric.
Con esta antesala, el Presidente continuó explicando que "yo he entregado una visión respecto a que acá las cosas no son blanco y negro. Acá ni los 30 años fueron políticas que le hicieron mal a Chile ni fueron lo mejor que se pudo haber hecho".
"Yo creo que todos compartimos aquello. Tuvimos, y lo dije ayer en el discurso, importantes cifras de crecimiento; logramos superar de manera exitosa, no totalmente, pero de manera muy significativa, la pobreza en Chile, mejoramos los índices en educación, gracias a lo que hicieron los gobiernos de la Concertación y también del Presidente Piñera”, añadió.
De esta manera, el Mandatario indicó que "el tener una visión crítica aparte de ese periodo no me parece que constituya un motivo de generar una gran polémica".
E invitó a "quienes opinan respecto a esto a que ojalá veamos el foro entero, discutamos con altura de miras respecto a esto y no tratemos de buscar la peor versión del extracto de una cuña para pelearnos entre nosotros. Chile tiene derecho a revisar su historia, Chile tiene derecho a tener opinión sobre su historia".
"Yo la he tenido, la tienen por cierto también otros actores políticos y creo que eso es totalmente legítimo y creo que un embajador puede participar en instancias de esas características sin que eso sea motivo de escándalos”, cerró la máxima autoridad chilena.
PURANOTICIA
