"...les cuesta escuchar una verdad que es distinta y tienen que adecuarla para que no sea tan dura" es parte del análisis realizado por el demócrata cristiano.
visitas
Este sábado, el gobernador de la región Metropolitana, Claudio Orrego, se refirió a diferentes temas entre ellos a la necesidad de que en Chile exista un pacto para la seguridad, además de realizar un duro análisis al mandato del Presidente Gabriel Boric y su opción en el plebiscito del pasado 4 de septiembre.
En conversación con El Mercurio, el militante del Partido Demócrata Cristiano afirmó que "Chile no resiste un día más sin un pacto por la seguridad". El gobernador expresó que ve con buenos ojos la llegada de Carolina Tohá al Ministerio del Interior, con la cual ya tuvo una reunión donde "hablamos bien descarnadamente, lo que me parecía bien y lo que no me parecía tan bien".
"Cada vez que se les quita el respaldo a los carabineros tenemos más espacio para los delincuentes en la calle. Ahora, respaldar no significa cheque en blanco. Pero en cualquier lugar del mundo hay una protección porque se entiende que la policía representa al Estado", añadió la autoridad regional.
Además, el gobernador expresó que "la agenda social y de transformación del Gobierno está subordinada a lo que pueda hacer en seguridad. Si no hay un aumento significativo de políticas y recursos al tema de seguridad, este Gobierno no va a ser capaz de cumplir nada en su programa, y al revés, le va a terminar entregando en bandeja el gobierno a la extrema derecha".
"SE CREEN POSEEDORES DE LA VERDAD"
La autoridad también se refirió a la gestión del Presidente Gabriel Boric. Al respecto, dijo que él y su gobierno "todavía están en una etapa donde, primero, se creen demasiado poseedores de la verdad, y les cuesta escuchar una verdad que es distinta y tienen que adecuarla para que no sea tan dura: ¿Por qué la gente votó distinto a "la verdad"?. Porque o no es suficientemente ilustrada, o no leyó el texto, o fue víctima de una campaña de desinformación".
"Pero les cuesta aceptar una cuestión que es del porte de la Cordillera de los Andes. Y cuando alguien te dice que no, no es no. Y lo otro es esta idea de que todo lo que se hizo antes estaba mal hecho, que todos éramos cómplices del neoliberalismo, etc. Y hoy están en el Gobierno y tú dices okey, construyan igualdad po'. Hagan más camino, y de repente te das cuenta que otra cosa es con guitarra", sumó.
DESCONFIANZA EN LA DERECHA
Finalmente, el gobernador metropolitano habló sobre su posición en favor del Apruebo en el plebiscito constitucional del pasado 4 de septiembre.
En este sentido, afirmó que su opción de votar Apruebo responde a que cree que "una gran mayoría de los chilenos quería una nueva Constitución con cosas importantes del texto que se propuso, pero sin sus excesos".
"Algunos optamos por un Apruebo para reformar, otros por un Rechazo para reformar. No me siento equivocado, entre otras razones, porque siempre creí que iba a ganar el Rechazo", agregó.
Asimismo, señaló que "siempre he tenido desconfianza en que la derecha vaya a cumplir su palabra, y me parecía que el camino más cierto de tener una nueva Constitución, sin los excesos, era aprobarla y después reformarla".
"Yo tenía la convicción de que iba a ganar el Rechazo por tres razones. Primero, por una evaluación del estado del país, que en materia de seguridad e inflación es lamentable. Segunda, por una Convención plagada de excesos y de intolerancia. Y tercero, un texto que tenía vacíos y excesos, que lo hicieron indigerible para la mayoría del país", cerró.
PURANOTICIA
