El CDE emitió una réplica donde cuestiona duramente el actuar de Susana Herrera, quien presentó la demanda en el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
visitas
El Consejo de Defensa del Estado (CDE) desestimó la demanda de la ex embajadora Susana Herrera, quien exige al Fisco una indemnización de 190 millones de pesos por una supuesta “vulneración de sus derechos fundamentales”.
El CDE emitió una réplica donde cuestiona duramente el actuar de la exrepresentante chilena en el Reino Unido, quien presentó la demanda en el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, según consigna La Tercera.
Herrera fue desvinculada tras presentar al gobernador del Biobío, Rodrigo Díaz, una propuesta que incluía la construcción de un mercado de maderas en la localidad de Santa Juana -denominada Living Labs Biobío- que necesitaría un financiamiento de US$ 5 millones. La propuesta involucraba al rey Carlos III.
Según el CDE, “la acción de tutela de derechos fundamentales debe ser rechazada, por cuanto, si bien, se solicitó la renuncia no voluntaria al cargo de embajadora, no hubo a este respecto lesión de sus derechos fundamentales, toda vez que los embajadores y ministros diplomáticos son funcionarios de exclusiva confianza sujetos a la libre designación y remoción del Presidente de la República”.
Agrega que “mientras se desempeñó como embajadora, no hubo conductas por parte de la demandada que puedan ser calificadas de atentatorias de las garantías que se dicen amagadas. En consecuencia, las acusaciones contenidas en el libelo de la actora no son efectivas ni satisfacen el estándar mínimo para ser indiciarias, por lo que la acción deberá ser rechazada en todas sus partes, con costas”.
Además, niega que la Cancillería haya incurrido en “actos u omisiones atentatorios del derecho a la integridad física o psíquica de la denunciante o que hayan afectado la honra y prestigio de la misma”, y asegura que Relaciones Exteriores se enteró del proyecto Living Labs, presentado al GORE del Biobío, “una vez que esa misiva ya había sido enviada a la autoridad regional, habiendo sido meramente notificada dicha Secretaría de Estado de este hecho, sin mediar una solicitud de autorización para llevar a cabo este acercamiento”.
Al respecto, se señala que “no bastaba para la señora Herrera Quezada, dentro de un servicio jerarquizado y disciplinado, simplemente poner en conocimiento de las autoridades del Ministerio de las acciones que se encontraba emprendiendo para la consecución del proyecto Living Labs Biobío”.
En este marco, desde el CDE se cuestiona una “actitud renuente con la autoridad a nivel central y que se manifestó durante el período en que ejerció funciones como embajadora”.
Finalmente, el texto indica que mientras aún mantenía la investidura de embajadora, con fecha 22 de agosto del 2023, Herrera “decidió, sin consultar previamente ni pedir autorización a autoridad alguna del Ministerio de Relaciones Exteriores, participar en una entrevista” en el canal CNN Chile, donde “se pronunció sobre situaciones relacionadas con el clima laboral existente en la Embajada de Chile en el Reino Unido, el proyecto Living Labs”y los aspectos vinculados con su renuncia”.
Desde el organismo se indica que “sobre este punto, cabe resaltar que la señora Herrera Quezada, teniendo el deber de actuar con lealtad con la República de Chile y el Ministerio de Relaciones Exteriores, perseveró en atender su interés particular, develando conversaciones con agentes del Estado receptor, en las que se tenía una expectativa razonable de reserva”.
PURANOTICIA
