El exalcalde de Valparaíso ha manifestado su interés por ser parte de alguno de los procesos electorales que se llevarán a cabo el próximo año, pero siempre como independiente, a través de su movimiento “Transformar Chile”. ¿Qué hará si se cambia el sistema político? ¿Debería unirse al Frente Amplio o seguir su propio camino? ¿Qué quiere el partido con él?
visitas
¿Senado, Cámara de Diputados o Presidencia? Esas son las tres alternativas que ha planteado públicamente el exalcalde de Valparaíso Jorge Sharp, pero siempre desde la idea de mantenerse como independiente en el movimiento que lidera, Transformar Chile. ¿Cómo lo tendrá que hacer con los cambios al sistema político que se discuten hoy en día, si finalmente se convierten en ley?
Uno de los líderes con más arrastre en los últimos años en la región de Valparaíso aseguró hace unos días a Puranoticia.cl que se encuentra en pleno proceso de reflexión junto al proyecto político que lidera respecto a lo que serán sus próximos pasos en la arena política luego que el pasado 14 de noviembre materializara su renuncia a la «Alcaldía Ciudadana» que lideró desde el 2016.
Lo primero que dijo, después de anunciar que no iría a la reelección, fue que quería competir por el Senado de la región de Valparaíso, considerando que en 2025 éste deberá escoger a sus nuevos integrantes. Sin embargo, también abrió la puerta a participar en alguna primaria de izquierda por la Presidencia de la República, y tampoco ha dicho que "no" a la opción de competir por la Cámara de Diputados.
Hasta ahora, el abogado ha manifestado su intención que competir de manera independiente, por lo que aseguró que este 2025 van a trabajar en Transformar Chile -movimiento político, no partido- para consolidar las ideas que buscan instalar en la agenda pública. "Vamos a discutir la táctica del año 2025, que tiene que ver con la construcción en el movimiento social y en el territorio, que es algo indispensable y que los partidos políticos han ido perdiendo por este desgaste y por la alta presencia en la institucionalidad que hace olvidar tareas fundamentales para la construcción de un proyecto país, que es la construcción a ras de piso", dijo, entrando en la discusión sobre cambios a la institucionalidad: “Tenemos un sistema político que está muy cómodo con el status quo. La pregunta es si los chilenos y las chilenas están contentos con el status quo".
Pero esa idea de cambiar el actual sistema político no es nueva. De hecho, uno de los compromisos del actual Gobierno fue la presentación de una reforma al sistema político y electoral, algo que silenciosamente ha ido trabajando durante meses el ministro Álvaro Elizalde. Pero también lo han hecho otros actores del mundo político, como el senador Alfonso de Urresti, entre otros, quien tras un “telefonazo” abandonó la idea, pero luego y hace pocos días un grupo de senadores –desde la UDI al PS– ingresaron una moción parlamentaria para reformar de manera acotada el sistema político de nuestro país, lo que generó la inquietud de todos los sectores políticos.
Entre las propuestas ingresadas está el agregar un nuevo inciso a la Constitución Política de la República donde solicitan, entre otras cosas, que sólo los partidos que alcancen al menos el 5% de los votos válidamente emitidos en la elección de la Cámara de Diputados tendrán derecho a participar en la atribución de escaños en dicha Cámara; que los votos obtenidos por los partidos políticos que no obtengan escaños se asignarán a los partidos del pacto que sí cumplan con los requisitos para integrar la Cámara de Diputados, de manera proporcional al número de votos obtenidos por ellos en el respectivo distrito electoral; y en cuanto a los independientes que integren la lista de un partido, se les aplicarán las reglas del inciso anterior.
Además, el cálculo de los porcentajes señalados se hará según el escrutinio general practicado por el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) y no será procedente la declaración de listas conformadas sólo por candidatos independientes.
Adicionalmente, la moción plantea que deberá cesar en su cargo el diputado o senador que renuncie al partido político que hubiera declarado su candidatura. Asimismo, quedará impedido de jurar quien desde el día de su elección incurriere en dicha causal; o que elegido en la lista de un partido político, comience a militar en un partido distinto al que declaró su candidatura.
De manera excepcional, plantea una excepción sólo para la Elección Parlamentaria de 2025, donde indican que podrán tener representación parlamentaria los partidos que hayan obtenido al menos el 4% de los votos a nivel nacional o tener escaños suficientes para sumar un mínimo de 4 parlamentarios en el Congreso, entre los eventualmente electos y los senadores en ejercicio que hubieren sido electos por estos partidos y que continúan en ejercicio hasta la siguiente elección.
Además, podrán obtener escaños sólo para la elección del próximo año, los partidos que, habiendo concurrido en una misma lista o pacto, no alcanzaran por sí solos el umbral referido en el inciso anterior, en la medida que se fusionen con el partido de la misma lista o pacto electoral que lo alcanzó. Para ello, deberán fusionarse con el partido de la misma lista o pacto electoral que lo hubiere alcanzado.
Sobre el punto anterior, los legisladores también dan cuenta que podrán ser parte de una federación de partidos políticos, según se regule en la ley. Vale tener en cuenta que el proceso de fusión de partidos políticos se deberá iniciar dentro de los 30 días posteriores a la fecha de la calificación del Tribunal Calificador de Elecciones.
Con todo esto, las aspiraciones de Jorge Sharp parecen complejizarse, pues deberá comenzar a aclarar sus intenciones y postura política, de cara a lograr acuerdos más amplios con diferentes fuerzas políticas de izquierda. Hace un buen tiempo, desde antes de salir de la Alcaldía porteña, el exjefe comunal venía trabajando en aquello, y prueba de ello fueron los apoyos cruzados que logró para su "delfín" en Valparaíso, Carla Meyer, quien aunque no ganó, logró una buena votación del 18,94% (33.952 votos), pero quedó tercera, incluso detrás del republicano Rafael González. Entonces, Sharp le bajó el perfil a la situación: "Esta es una derrota electoral, no una derrota política para nuestro proyecto", afirmó.
Aparece, entonces, en el horizonte del exalcalde el desafío de qué hacer si las iniciativas de ley avanzan y se convierten en ley, pues aquello significarían complicaciones para sus aspiraciones independientes. Hay quienes creen que debería volver a acercarse al Frente Amplio en tal caso, aunque una de las últimas críticas que hizo este año Sharp al recientemente confirmado partido fue lo siguiente: "Me parece que el Frente Amplio ha ido caminando cada vez con mayor velocidad a convertirse en un partido más del sistema político, muy mimetizado con la ex Concertación. Es cosa de ver la composición del Gobierno del Presidente Gabriel Boric".
Otra opción es potenciar estos acuerdos que venía fraguando hacia las elecciones municipales de este año y extenderlos y afianzarlos para el próximo año, algo que de todas formas venía trabajando –dicen fuentes cercanas–. De hecho, él mismo confidenció hace unas semanas, antes de las municipales, que los diputados oficialistas Tomás Lagomarsino (Partido Radical) y Tomás de Rementería (Partido Socialista) apoyaban a Meyer.
De hecho, en noviembre se reunió con representantes de distintos partidos políticos, incluyendo la Democracia Cristiana y miembros del Socialismo Democrático, y no descartó seguir dialogando con ellos ellos pues considera importante incorporar sus perspectivas en un proyecto común.
Felipe Venegas, politólogo y académico de la Universidad de Playa Ancha, advierte que “más que una reforma al sistema político, que es un concepto más amplio, lo que se observa es la intención de modificar el sistema de partidos, idea que ha ido adquiriendo fuerza en la medida que las candidaturas independientes han aumentado progresivamente su votación en desmedro de quienes se presentan por un partido político. Me parece que es una forma en que los partidos tradicionales buscan, a través de modificaciones legales, fortalecer su propia existencia”.
Respecto de Sharp, cree que será necesario “esperar si logra ampliar su popularidad a nivel nacional o en todo caso más allá de la comuna, su performance en las encuestas. De ser así, siempre es posible reconfigurar alianzas que permitan contar con el candidato más fuerte y que congregue a las fuerzas políticas en vez de dispersarlas, fenómeno que quedó muy claro en las pasadas elecciones”.
Lo que queda por descubrir es qué hará Sharp al respecto. ¿Buscará unirse al Frente Amplio para ir al Senado, acompañando/compitiendo al actual senador Juan Ignacio Latorre, quien ya dijo que quiere ir a la reelección? ¿O apostará a una primaria presidencial, como independiente, y participar en primarias? ¿Se analiza la opción de ingresar a las filas del Frente Amplio para aquello?
También está la opción de ser diputado, aunque ahí es más complejo pues varios irán a reelección, aparentemente, pues del distrito 7 el único del que se sabe abiertamente que quiere ir al Senado es Jorge Brito, justamente del Frente Amplio.
Sin embargo, desde la dirigencia regional del partido, cerraron la puerta por esta pasada. Su presidente regional, Sebastián Farfán, contó que “sobre los nombres para estas definiciones ya comenzamos a abrir el proceso en la región de Valparaíso. Esperamos sobre ello tener en diciembre una parrilla de nombres parlamentarios muy fuertes que permitan dar una buena disputa. En lo presidencial hay varios nombres rondando, pero Jorge no es parte de esas figuras que representan nuestro espacio”.
En esa línea, explicó que “es legítimo que existan diversas opciones presidenciales. En particular desde el Frente Amplio hay una definición de llevar una apuesta presidencial para el 2025. Esto no puede ser cualquier apuesta, sino que la lógica es que sea una candidatura para los cambios que Chile requiere. Esa lógica de transformación debe ser amparada por una fuerte lista parlamentaria”.
De todas maneras, Farfán dijo que “es altamente probable que se avecine una disputa de primarias de todo el mundo progresista y de centro. En ese espacio son todos bienvenidos y nos mediremos para ver la vocación de cambios y de unidad que tengan las diversas fuerzas. Somos un partido relevante en la región y a nivel país, por lo que un nombre presidenciable tiene posibilidades de ser victorioso y llegar a la papeleta final como representante de todo el arco de centro e izquierdas en Chile”.
Pese a que a algunos complica en las planificaciones Angélica Pacheco, doctora, magíster en Ciencias Políticas y académica de la Escuela de Arquitectura, Comunicaciones y Diseño de la Universidad Viña del Mar, recuerda que “la necesidad de analizar un cambio al sistema político es necesario. Sin embargo, la discusión corre el riesgo en medio de procesos electorales tan relevantes como la presidencial y parlamentaria, de diluirse en la ansiedad propia de los partidos políticos”.
De acuerdo a la académica, el voto obligatorio ha significado para las alianzas políticas un escenario difícil para el diseño de estrategias y tácticas de las campañas. “Por lo tanto, si de tiempo se trata para decidir adecuadamente un sistema político, es relevante observar y analizar los comportamientos electorales en este escenario donde el 80% de la población, con derecho a sufragio, concurre a las urnas (...) La realidad es que quien tiene más votos dentro de las propias divisiones internas de cada partido político, deciden los nombres; o son determinantes para colocar los eslabones entre la ciudadanía, el Ejecutivo y Congreso. Esto implica que, no necesariamente llegan a disputar las elecciones o a cargos de confianza, los mejores- en cuanto a intenciones, capacidades técnicas, profesionales, de negociación- para ejercer un rol público por sobre intereses privados y personales.
Respecto al caso específico de Jorge Sharp, sostiene que “éste tiene diversas alternativas para lograr alianzas que le permitan competir electoralmente. Un proyecto de ley como éste impulsa a generar acuerdos previos; pero ya hemos dicho que la opacidad del funcionamiento de la toma de decisiones es más relevante que el caso a caso”.
En tal caso, “puede tomar la decisión de arriesgar una derrota de manera independiente para seguir construyendo un camino propio”, propone Pacheco; o “a la vez, puede él y el mundo organizacional que representa, apostar por fortalecer una mirada crítica desde otros lugares del espacio público”.
Sobre si pudiera llegar a acuerdos con el FA o no, la analista cree que “es una posibilidad”, sin embargo, “en la región de Valparaíso es difícil considerando que existen nombres del FA que disputarán los cupos senatoriales y de diputación. Hay poco espacio de poder allí para lograr acuerdos”.
Por otro lado, yendo hacia la presidencial 2025, Pacheco advierte que “la variable de una candidatura presidencial que no asista a primarias es una posibilidad, también. Ser la contracara de José Antonio Kast quien ya anunció que competirá de manera directa. La pregunta es si el ex alcalde de Valparaíso quiere seguir potenciándose como una figura que navega sola, con dificultades para mantener sus equipos que se van descolgando con publicidad, y si finalmente es el rol que desea liderar en la política nacional. Su caso es complejo ya que tuvo un momento muy relevante de representación de un segmento de la población, pero que se fue diluyendo con demasiada rapidez por disputas internas. Sin duda, Jorge Sharp es un político que tiene un espacio en la discusión pública, pero la decisión de qué rol jugará en tiempos donde se profundiza la desconfianza en la acción política, dependerá de él”.
Sharp dijo que en enero definirá el tema presidencial... queda un mes entonces para saber qué camino tomará uno de los líderes más importantes de la izquierda, quien -en términos de albañilería- hizo el radier de la casa que el Frente Amplio tiene hoy por hoy en la región de Valparaíso y que en cada elección crece más y más.
PURANOTICIA
