Víctor Torres declaró que "lo que pretendían las Isapres, era una forma de eludir el cumplimiento de la ley, permitiendo que éstas cobraran a las personas afiliadas el alza que ya había sido dejada sin efecto por el Congreso durante la pandemia".
visitas
El Superintendente de Salud, Víctor Torres, criticó el cuestionamiento de la Asociación de Isapres al nuevo proceso de alza de planes.
Según las Isapres, aumentar entre 1,4% y 7.6% los planes "estimaría en $94 mil millones las pérdidas". Desde la Superintendencia de Salud respondieron duramente a la Asociación de Isapres, que cuestionó la metodología de cálculo utilizada en el proceso de verificación y que derivó en aumentos de entre 1,4% y 7,6% en los planes, afirmando que las aseguradoras "no pueden tener la pretensión de que la adecuación se transforme en un salvataje, en perjuicio de sus afiliados".
El órgano regulador sostuvo que las 6 Isapres abiertas "conocían claramente cómo se realizaría el cálculo y, además, tuvieron la posibilidad de presentar recursos de reposición o jerárquicos si no estaban de acuerdo con éste, y no lo hicieron".
El superintendente Víctor Torres afirmó que "malamente la Superintendencia de Salud podría haber contrastado, tal como las Isapres pretendían, una metodología de cálculo entre variaciones de costos acumuladas con un indicador calculado como un promedio ponderado".
"De haber considerado la verificación, la metodología establecida por las Isapres de manera acumulada como lo pretendían, era una forma de eludir el cumplimiento de la ley, permitiendo que estas cobraran a las personas afiliadas el alza que ya había sido dejada sin efecto por el Congreso durante la pandemia", señaló Torres.
PURANOTICIA
