La acción judicial, a la que accedió Puranoticia.cl, fue presentada por los abogados Mario Zumelzu, Luis Cantellano y Pablo Cantellano, a raíz del fuego que arrasó con el Jardín Botánico, lugar donde fallecieron cuatro personas: la mujer que cuidaba el recinto y sus tres hijos.
visitas
Diversas investigaciones se han originado producto de los megaincendios de la región de Valparaíso los días 2 y 3 de febrero, tanto por el Ministerio Público como por la Contraloría General de la República y diversos organismos de Estado; esto, con el objetivo de establecer las causas y eventuales responsabilidades detrás de la tragedia que le costó la vida a 134 personas y que dejó más de 7 mil viviendas consumidas.
Pero a ello se sumó esta semana la presentación de una querella criminal en contra de la alcaldesa Macarena Ripamonti, por cuasidelito de homicidio, a raíz del fuego que arrasó con el Jardín Botánico de Viña del Mar y donde fallecieron cuatro personas: la mujer que cuidaba el recinto y sus tres hijos. La acción judicial fue declarada admisible.
Detrás de esta presentación están los abogados Mario Zumelzu, Luis Cantellano y Pablo Cantellano, del estudio Zumelzu Cantellano Abogados, quienes hicieron entrega del documento de 17 páginas ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso, tribunal al que le solicitaron una serie de diligencias investigativas para establecer –o descartar– la presunta responsabilidad de la máxima autoridad comunal.
Bajo este contexto, Puranoticia.cl tuvo acceso a la querella criminal, la cual también busca determinar la presunta responsabilidad del director del Jardín Botánico, Alejandro Peirano; y también en contra de todos los que resulten responsables.
En representación de familiares de las cuatro personas que fallecieron en el recinto viñamarino el pasado 3 de febrero, los abogados interpusieron la querella criminal por cuasidelito de homicidio en contra de la alcaldesa Ripamonti, en calidad de autora.
En el texto indican que las víctimas fatales no pudieron evacuar de forma correcta y eficiente del voraz incendio, "producto de la inexistencia de planes de emergencia y evacuación contra incendios y desastres", por lo que terminaron siendo arrasados por las paredes de fuego que crecieron con el pasar de las horas.
También apuntaron a la propagación del fuego, indicando que "se intensificó en poco tiempo, extendiéndose con focos, también, presumiblemente provocados por personas desconocidas, las que se habrían valido de líquidos acelerantes para aumentar la capacidad del fuego". En ese sentido, afirmaron que fue el "mismo mecanismo utilizado durante las jornadas del denominado «estallido social», el que tuvo como principal aliado las altas temperaturas que se registraron en la zona en aquellos días".
Los abogados plantean que la acción judicial tuvo su origen en un reportaje periodístico que dio cuenta de que la Municipalidad de Viña del Mar no contaba con un Plan de Emergencia Comunal ni un Plan de Evacuación vigente ante incendios. A ello sumaron un informe de la Corporación Nacional Forestal (Conaf), que identificó 10 sectores donde estas medidas eran urgentes por ser áreas de mayor riesgo.
"La negligencia inexcusable de parte de la alcaldesa de Viña del Mar, Macarena Ripamonti, se centra en el hecho que siendo la máxima autoridad comunal, no reparó a tiempo lo que los medios periodísticos evidenciaron luego de la catástrofe del pasado 2 de febrero de 2024. Esto es la inexistencia, en la práctica, de un plan de riesgos actualizado y eficiente para la comuna, así como de un plan de emergencia que previniera de forma coordinada con las autoridades regionales y nacionales una emergencia como la vivida en nuestra región", señala el texto.
También hablan de "ineficiencia municipal" y "nula presencia de protocolos que mitigaran o impidieran la catástrofe", en lo que a vidas humanas se refiere, situación que a su juicio incumple la Ley Nº21.364 en relación a la confección de protocolos actualizados, eficientes y coordinados con Senapred y autoridades, que permitiesen combatir los desastres naturales o provocados por el hombre.
En base a todo ello, indican que "asiste una responsabilidad funcionaria, configurándose la causal de Notable Abandono de sus Deberes, de acuerdo a las funciones y atribuciones establecidas para los alcaldes en la Ley Orgánica de Municipalidades".
En la acción judicial interpuesta en el Juzgado de Garantía de Valparaíso se afirma que el tipo penal de la misma se enmarca en la conducta desplegada por la alcaldesa Macarena Ripamonti, toda vez que, "a partir de una omisión con infracción de normativa expresa, causó un resultado de muerte a vecinos de Viña del Mar, al no disponer de planes de control de desastres y de emergencia ante riesgos, así como de evacuación, potestades propias y exclusivas de las municipalidades".
De igual forma, se plantean tres interrogantes a resolver: ¿Existe una norma jurídica que imponga un deber de actuar por parte de la alcaldesa Ripamonti para la prevencion de los incendios? ¿Existía una posibilidad real de actuación de la Alcaldesa? ¿Existían razones fácticas de peso que imponían a la Alcaldesa el deber de actuar en la tragedia?
Los abogados Mario Zumelzu, Luis Cantellano y Pablo Cantellano exponen frente a estas dudas que "todos estos elementos constituyen la verdadera discusión jurídica que deberá dilucidarse en la instancia judicial que iniciamos", agregando que "efectivamente la Ley N°21.364 fue infringida y vulnerada en lo que respecta a las potestades municipales de contención de desastre".
También relacionado a estas preguntas, manifiestan que "estamos en condiciones de señalar que la alcaldesa Ripamonti tuvo la posibilidad de actuar en el el desastre en etapas tempranas, así como también es verificable por todos las razones fácticas de peso que imponían a la autoridad comunal el deber de actuar conforme a la ley".
Bajo esta lógica, aseguran que "le asiste directamente a la autoridad municipal las obligaciones de coordinación, dirección, convocar, dar respuesta oportuna a la emergencia y todas aquellas funciones necesarias según las características, nivel de peligrosidad, alcance, amplitud y magnitud de la emergencia".
Es por todos estos argumentos que solicitan al tribunal que el Ministerio Público "formalice, acuse y, en definitiva, condene en juicio oral y público a las penas que en derecho corresponda, a doña Macarena Ripamonti Serrano, Alcaldesa de Viña del Mar, en calidad de autor de cuasidelito de homicidio, con ocasión de los fallecimiento de vecinos de la comuna ocurrido los días 2, 3 y 4 de febrero de 2024 y en contra de todo aquel que resulte responsable".
Con el objetivo que se investiguen los hechos relatados, los abogados solicitan al Juzgado de Garantía de Valparaíso que citen a declarar, en calidad de testigo, a autoridades de Senapred y de Conaf, periodistas, investigadores, académicos, funcionarios y directores de la Municipalidad de Viña del Mar.
Pero también citan a la alcaldesa Macarena Ripamonti, en virtud de su "responsabilidad como jefe de servicio en la Municipalidad"; y a Alejandro Peirano, administrador del Jardín Botánico, respecto de los incendios narrados en esta querella.
Finalmente, solicitaron al tribunal que, en virtud de la calidad de los hechos expresados en la querella, "se sirva darle carácter de reservado a las gestiones de investigación, sin perjuicio de los actos de comunicación a las víctimas y demás intervinientes que sean necesarios conforme a derecho".
PURANOTICIA
