Click acá para ir directamente al contenido
PURANOTICIA TV ×
PURANOTICIA TV EN VIVO
Licitación para la pavimentación de Concón levanta dudas sobre posible adjudicación con sobreprecio de parte de la Municipalidad

Licitación para la pavimentación de Concón levanta dudas sobre posible adjudicación con sobreprecio de parte de la Municipalidad

  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

Alcalde Freddy Ramírez, a través de un decreto, adjudicó un proyecto de recuperación vial a una empresa cuya oferta era casi $94 millones más cara que otra que tuvo un puntaje prácticamente similar. Diputado Celis acudió a Contraloría a pedir una investigación.

Licitación para la pavimentación de Concón levanta dudas sobre posible adjudicación con sobreprecio de parte de la Municipalidad
Lunes 26 de agosto de 2024 15:34
  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

visitas

El 14 de marzo de 2024, a través de un Decreto Alcaldicio, la Municipalidad de Concón autorizó un llamado a propuesta pública para llevar a cabo la licitación denominada «Recuperación vial en calles comuna de Concón», correspondiente a trabajos para resellar juntas y sellar o resellar grietas existentes en pavimentos de hormigón.

Un poco más de cinco meses después, es la adjudicación de esta millonaria licitación la que pone en el centro de la polémica al alcalde Freddy Ramírez, quien fue apuntado por el diputado Andrés Celis al presentar un requerimiento ante la Contraloría Regional de Valparaíso para que investigue un presunto sobreprecio en la iniciativa pública.

Para comprender a cabalidad lo ocurrido, importante es remontarse al 29 de mayo, fecha en que la Comisión Evaluadora del Municipio analizó las ofertas recibidas en el marco de este proceso; esto, luego de las visitas realizadas por las empresas interesadas dos meses antes. Además, en la instancia se acordó evacuar un informe.

Dicho documento estableció que fueron seis las empresas a las que se les aceptaron sus propuestas, por lo que se inició el proceso de revisión para ver cuál era la más conveniente para los intereses del Municipio que administra Freddy Ramírez.

De esta manera, la que mejor puntaje obtuvo –sobre un máximo de 100– fue Constructora Aragón Ltda., cuya oferta fue de $678.050.000 y un puntaje de 97,75. Le siguió Inversiones y Construcciones Felipe de Paz, con $584.229.750 y un puntaje de 96. Tercera apareció Empresa Constructora Ecmovial Limitada, con $677.302.000 y 90 puntos. Después entró Inconur SPA, con $676.630.610 y puntaje de 80. Y Bitumix S.A., entró con $678.019.295, y un puntaje de 75,25. Cabe hacer presente que se le rechazó la oferta de $678.564.750 que presentó la compañía KS LTDA.

En el informe de la Comisión Evaluadora, se le recomienda al Alcalde "adjudicar la Propuesta Pública «Recuperación vial en calles comuna de Concón» al proveedor Constructora Aragón Limitada, por un monto neto (sin IVA) de $678.050.000, un monto total (IVA incluido) de $806.879.500, y un plazo de ejecución de 90 días corridos, contados en la forma establecida en las Bases de Licitación".

Con el informe evacuado, el alcalde Freddy Ramírez decidió el 14 de junio adjudicar la propuesta a dicha empresa a través del Decreto Alcaldicio. Fue esta decisión la que levantó las sospechas del diputado Andrés Celis, quien advirtió que la oferta vencedora era casi 94 millones de pesos ($93.820.250) mayor a la que le seguía, en este caso la de la firma Inversiones y Construcciones Felipe de Paz ($584 millones). A esto se suma que ambas tenían un puntaje similar y una diferencia del 16% en el valor neto.

A partir de aquello, el legislador detectó que podría haber un sobreprecio en esta adjudicación (tal como en su momento ocurrió con la Clínica Sierra Bella, con Alcaldesa PC en Santiago; o con la compra de terrenos en Santo Domingo, con Alcalde RN), motivo por el que decidió acudir a la Contraloría Regional de Valparaíso ante la posibilidad de eventuales irregularidades en la adjudicación de esta licitación.

"Es inevitable levantar sospechas cuando cinco de las seis empresas participantes presentan ofertas financieras prácticamente idénticas. Sin embargo, lo más preocupante es que, pese a existir una opción más económica y competitiva, el Municipio de Concón decidió adjudicar a una empresa que representa un gasto mayor para las arcas municipales", indicó el parlamentario de Renovación Nacional.

Pero eso no es todo, pues otro de los hechos denunciandos ante el ente fiscalizador de los órganos del Estado dice relación con la ilegibilidad de algunos documentos subidos por el Municipio a la plataforma de Mercado Público, los cuales simplemente no se entienden, obstaculizando de esta manera el llevar a cabo una evaluación correcta, clara y transparente sobre el proceso licitatorio ejecutado.

Así lucen, por ejemplo, algunas páginas del Decreto Alcaldicio Nº 2050, con el cual se oficializó la adjudicación del proyecto a Constructora Aragón Ltda..

Frente a todas estas situaciones, el parlamentario del Distrito 7 de la zona costera de la región de Valparaíso enfatizó en la importancia de una gestión responsable de los fondos públicos, manifestando que "el ahorro de más de 93 millones de pesos no puede ser pasado por alto, especialmente cuando hablamos de recursos municipales. Es necesario que estas decisiones sean investigadas a fondo para garantizar la transparencia y evitar sobrecostos injustificados".

Cabe hacer presente que Puranoticia.cl se contactó con el equipo de comunicaciones de la Municipalidad de Concón para obtener alguna respuesta o versión frente a estas acusaciones que podrían ser investigadas por la Contraloría. Sin embargo, hasta el cierre de esta nota no hubo ningún tipo de respuesta por parte de la oficina de prensa.

PURANOTICIA

Cargar comentarios