Jorge Cayumán Bustos, gerente general de Pirotecnia SpA, una de las responsables del fracaso del Año Nuevo 2023, según un documento que se adjunta en la nota sería el representante legal de Piroespectáculos SL, una de las dos empresas en competencia para adjudicarse la ejecución del evento para 2024.
visitas
Si bien, ya han pasado casi ocho meses desde que se materializó el fracaso del show de fuegos artificiales de Año Nuevo 2023 en Viña del Mar debido a que la pirotecnia a utilizar se encontraba vencida, lo concreto es que la polémica aún se mantiene latente.
Esto, ya que Puranoticia.cl pudo detectar que una de las empresas que sigue en carrera para adjudicarse el evento pirotécnico del 1 de enero de 2024 estaría directamente vinculada a la firma responsable del fiasco del año pasado en la Ciudad Jardín.
Antes de repasar este punto, vale recordar que Puranoticia.cl reveló a mediados de diciembre de 2022 que el cargamento que contenía los fuegos artificiales a utilizarse el 1 de enero de 2023 –responsabilidad de las empresas Piromax FX SpA y Pirotecnica SpA– presentaba problemas, específicamente que se encontraban vencidos según la normativa que regula la Dirección General de Movilización Nacional.
Esto dio paso a largos días de incertidumbre respecto a si habría show, situación que también incluía a la comuna de Valparaíso, que también adjudicó la licitación a la misma empresa. Es así como se autorizó a testear el material, cuyos resultados arrojaron –dos días antes del Año Nuevo– que la pirotecnia no estaba en condiciones de ser usados.
De esta manera, el jueves 29 de diciembre se comunicó oficialmente que el show de fuegos artificiales de Año Nuevo en el Mar no se realizaría ni en la Ciudad Puerto ni en la Ciudad Jardín, dejando de brazos cruzados a cerca de 1 millón de personas que son las que suelen darse cita en el borde costero para ver el show.
De paso, cifras de la Cámara Regional del Comercio y la Producción (CRCP) de Valparaíso estimaron que la zona dejaría de percibir unos 70 millones de dólares a raíz del descalabro que significó cancelar el espectáculo a sólo dos días de su realización.
A ello se suma una denuncia del concejal René Lues, quien acudió a Contraloría para solicitar que investigue los motivos por los cuales el Municipio de Viña del Mar, que administra la alcaldesa Macarena Ripamonti, no cobró la boleta de garantía por $214 millones que, de acuerdo a las bases de licitación, las empresas a cargo debían entregar para su realización y garantizar de esta manera el fiel cumplimiento del contrato, en resguardo de los recursos e intereses edilicios de la comuna.
Para comprender el nuevo conflicto que se suscita, es necesario tener presente que la unión temporal de las empresas Piromax Fx SpA y Pirotecnia SpA fue la encargada y responsable del fracasado show de Año Nuevo 2023 en Viña del Mar.
Ahora bien, en la licitación pública de este 2023, con miras al espectáculo del 1 de enero de 2024, son dos las empresas que se mantienen en carrera para ejecutarlo: la colombiana El Vaquero y la española Piroespectáculos SL (antes llamada Pirotecnia Igual, encargada por más de 10 años del show tanto en Valparaíso como en Viña).
El problema radica en que Puranoticia.cl detectó que el representante legal de Piroespectáculos SL –tal como lo confirma un documento notarial al cual tuvimos acceso– es Jorge Cayumán Bustos, gerente general de Pirotecnia SpA, una de las dos empresas que se unieron temporalmente para ejecutar el show de Año Nuevo 2023 y que, como ya hemos dicho, derivó en un fracaso rotundo.
Esto revelaría que en el actual proceso de licitación el Municipio de Viña del Mar tiene sobre la mesa dos carpetas, una de las cuales estaría manchada por el duro antecedente que significó lo ocurrido en diciembre de 2022. Y es que la administración Ripamonti podría adjudicarle el evento 2024 a una empresa representada por la misma persona que ya le falló el año pasado, que les mintió respecto al estado de los fuegos artificiales a utilizar y a la que incluso no le cobraron la boleta de garantía.
Otro antecedente respecto al proceso se dio en el marco del foro de preguntas y respuestas de la licitación levantada por el Municipio en el portal de Mercado Público, donde Puranoticia.cl pudo detectar una serie de denuncias efectuadas por empresas interesadas en ejecutar el show, las que acusaron irregularidades relacionadas a Piroespectáculos SL. Uno de los cuestionamientos decía relación con que esta firma sería la misma que "boicoteó" el evento del año pasado, a pesar de que ya estaba adjudicada la licitación pública a otra empresa. "El producto que ella misma fabricó y que le vendió al productor adjudicado, estaba fabricado de mala forma, tenía fallas críticas y era peligroso para la manipulación", señaló uno de los interesados en el proceso, agregando que esta misma firma mantuvo por 10 años el espectáculo.
Vale hacer presente que la oferta presentada en el proceso de licitación –y aceptada por la Municipalidad– por la empresa El Vaquero, de Colombia, asciende a 365 millones de pesos ($365.546.218); mientras que la de la ahora cuestionada Piroespectáculos SL, de España, es de 378 millones de pesos ($378.151.261).
En lo inmediato, la "pelota" ahora la tienen los concejales de Viña del Mar, quienes acordaron realizar una sesión extraordinaria de Concejo Municipal para este jueves 27 de julio, instancia en la que abordarán todos los antecedentes relacionados al show de Año Nuevo en el Mar 2024, el que prometen desde el interior del autodenominado «Municipio de Cuidados» ser con pirotecnia de bajo ruido, mínima cantidad de residuos y cuidado del medio ambiente.
PURANOTICIA
