Click acá para ir directamente al contenido
PURANOTICIA TV ×
PURANOTICIA TV EN VIVO
Exseremi Carlos Contreras declarará este 19 de diciembre por caso Democracia Viva

Exseremi Carlos Contreras declarará este 19 de diciembre por caso Democracia Viva

  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

El exseremi de Vivienda de Antofagasta, Carlos Contreras, declarará ante la fiscalía regional el próximo 19 de diciembre a las 10:00 horas. La solicitud fue presentada por su abogado Andrés Bustos el pasado 30 de noviembre.

Exseremi Carlos Contreras declarará este 19 de diciembre por caso Democracia Viva
Viernes 8 de diciembre de 2023 12:22
  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

visitas

El exseremi de Vivienda de Antofagasta, Carlos Contreras, declarará ante la fiscalía regional el próximo 19 de diciembre a las 10:00 horas. La solicitud fue presentada por su abogado Andrés Bustos el pasado 30 de noviembre.


La idea de Contreras es entregar antecedentes que reafirmarían su versión en cuanto a que el 7 de junio, desde la Subsecretaría de Vivienda liderada por Tatiana Rojas se envió un informe a la sede del Ejecutivo, en particular al equipo de asesores que lidera Miguel Crispi, respecto de la ejecución de recursos vinculados al Programa de Asentamientos Precarios y a fundaciones.


Según se informó, el exseremi entregará detalles de las comunicaciones que mantuvo desde que se recibió la denuncia de los funcionarios con autoridades del gobierno central, ya que como afirman personeros que conocen de su estrategia, entre el 2 de mayo y el 7 de junio de este año envió una serie de antecedentes a petición de la subsecretaría.


Esos antecedentes fueron los que sirvieron de insumo tanto para el informe que elaboró Ricardo Trincado, exjefe del Departamento de Asentamientos Precarios a quien recientemente se le pidió la renuncia, y también para el que, según Contreras, envió la subsecretaría a Presidencia.


Además, la exautoridad regional buscaría despejar parte de las dudas que hay sobre su gestión, ya que si bien desde su entorno reconocen que hubo un error político al haber firmado un convenio con Democracia Viva, también resaltan que emprendió una serie de acciones para “mejorar” el sistema de suscripción de convenios con fundaciones.


Contreras reiteraría ante el fiscal que el jefe de asesores Miguel Crispi no dijo la verdad al señalar ante la comisión investigadora de la Cámara de Diputados que solo había escuchado rumores del escándalo que tiene a Revolución Democrática bajo la lupa de la Fiscalía.


“Se actuó con transparencia y seriedad; el informe contaba con información recopilada y analizada durante semanas, por lo que el tema nunca se ha tratado de un ‘rumor’, como dijo en su minuto el jefe del Segundo Piso de La Moneda, Miguel Crispi”, indicó el exseremi en una declaración pública conocida días antes.


Además se referirá a la serie de inconsistencias que incluían instrucciones que él mismo recibió de parte de la exjefa de Asentamientos Precarios Verónica Serrano, tía de Crispi, respecto de la firma de convenios con fundaciones.


Entre ellas figura un mensaje que Serrano le envió a Contreras la tarde del 20 de septiembre de 2022, donde le manifestó: “Estimado Carlos, te escribo en relación a la gestión de convenios y a la conversación que tuvimos días atrás, respecto a la urgencia para su firma, reiterándote que tu región tiene un importante monto asociado a convenios que tenemos que apurar para asegurar la ejecución presupuestaria”.


La exautoridad también entregaría detalles sobre las entidades que, junto con la repartición que encabezaba, validaron técnicamente los convenios suscritos. Entre ellos, apuntaría directamente contra representantes del Serviu de Antofagasta, ya que, como aseguró a comienzos de septiembre de este año, “sin la aprobación de las jefas regional y nacional de Asentamientos Precarios más la firma de la directora de Serviu, no podrían realizarse los convenios”.


Además de lo anterior, Contreras estaría evaluando acusar persecución política basándose en los argumentos expuestos por el Juzgado Civil de Antofagasta, que en noviembre acogió solo parcialmente una demanda interpuesta por el Consejo de Defensa del Estado en contra de Democracia Viva.


“La demanda es inepta por la falta de claridad de los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya”, dijo el juzgado en ese entonces, por lo que cercanos a Contreras comentan que le daría pie para recurrir contra el Estado.

PURANOTICIA