![PuraNoticia](/cms/imag/v1/logos/xlogo_main_white.png.pagespeed.ic.raDmLS9R3H.png)
La CAM emitió un comunicado en que informan que Ernesto Llaitul, Ricardo Reinao, Esteban Henríquez y Nicolás Alcaman, dieron por finalizado el ayuno.
La Coordinadora Arauco Malleco (CAM) informó que Ernesto Llaitul, Ricardo Reinao, Esteban Henríquez y Nicolás Alcaman terminaron la huelga de hambre que iniciaron hace tres meses, el 13 de noviembre del año pasado.
Mediante un comunicado, sostuvieron que “esta drástica medida la asumimos para protestar y demandar 2 puntos centrales que dicen relación en primer lugar; con la anulación del juicio que nos condenó a 15 años y 4 meses de forma injusta, arbitraria y sin pruebas”.
“Como segunda gran demanda exigimos la habilitación de un módulo para comuneros mapuche presos y perseguidos por reivindicaciones políticas-territoriales, un espacio segregado o, en su defecto, condiciones carcelarias diferenciadas y dignas que respeten derechos culturales de los miembros de un pueblo originario”, agregaron.
En esta línea, indicaron que respecto a la primera demanda obtuvieron “un logro importante: por que la resolución de anulación del juicio (exigencia que veníamos sosteniendo junto a nuestra defensa) se expresó textualmente en dicha resolución y se indica muy claro, que existió un sesgo en la condena y la inexistencia de pruebas que son fundamentales para establecer una sentencia, por lo que queda establecido que el proceso en nuestra contra es el resultado de una persecución política por ser miembros de la CAM y del movimiento autonomista mapuche”.
“En relación a la segunda demanda debemos indicar que nuestros voceros y familiares hicieron todas las tratativas correspondientes y necesarias hasta ante el gobierno, acciones que no fueron debidamente atendidas, es más fueron reprimidas y de la cual, no se obtuvo ninguna respuesta hacia nuestro petitorio”, detallaron.
La CAM explicó que tras esta instancia se emanó “una suerte de resolución o instructivo ambiguo que puede ser interpretado de cualquier manera. Pero en cuanto a la demanda del módulo y a condiciones que respeten nuestra condición de mapuche hubo una negativa rotunda de parte del subsecretario de justicia Jaime Gajardo, el cual que no dio una solución a lo central, que era establecer un módulo, sino también, una negativa a conceder aspectos mínimos y condiciones para la prisión política y de derechos culturales, por lo cual deberemos tratar directamente con la dirección de la unidad respectiva, quedando a criterios muy básicos para su concreción”.
“Respecto de otras demandas de traslado para los que fueron alejados injustamente de sus familias y comunidades asi como de beneficios carcelarios, seguiremos presionando, denunciando y luchando para su logro”, manifestaron.
Además, expresaron que “la negativa de éste gobierno de no habilitar un módulo y contravenir de esta forma, tratados y convenios internacionales, que tienen relación con el respeto de derechos de miembros de un pueblo originario, ésto retrata muy bien a la actual administración, es la posición del gobierno de turno frente a un conflicto histórico entre el Estado y nuestro Pueblo Nación Mapuche, lo que demuestra una vez más que existe nula voluntad por parte de las autoridades de buscar acuerdos y resolver conflictos y que solo se limitan a agudizar la represion y la persecución hacia el movimiento autonomista mapuche”.
PURANOTICIA