Tanto el Gobernador regional Rodrigo Mundaca, como las alcaldesas de las comunas afectadas por las llamas, Valeria Melipillán en Quilpué, Javiera Toledo en Villa Alemana, y Macarena Ripamonti en Viña del Mar, obtuvieron gran rechazo sobre su manejo de la crisis.
visitas
La reciente encuesta Signos para la Región de Valparaíso realizó una evaluación al comportamiento de las autoridades durante la emergencia producto del reciente incendio que arrasó con diversas poblaciones de varias comunas de la región de Valparaíso, el que dejó como saldo hasta el momento 132 víctimas fatales, además de más de 8.500 hectáreas afectadas, donde también se analizó el liderazgo y capacidad para enfrentar el siniestro, lo que arrojó una evaluación relativamente mediocre.
Como fue el caso del Gobernador regional Rodrigo Mundaca, ya que al ser consultados en el sondeo sobre “¿Como evalúa al Gobernador Regional Rodrigo Mundaca en la gestión de la emergencia de los incendios?”, tan solo un 18,9% evaluó a la primera autoridad regional de forma positiva, opción que fue superada ampliamente por quienes aseguran que lo hizo mal, con un 23,7%, o que su gestión era derechamente “más o menos”, la que obtuvo un 52,6% de las preferencias.
Esto podría haber estado afectado producto del “alto voltaje de las declaraciones del Gobernador en contra de terceros no identificados que según su apreciación habrían intencionalmente provocados los incendios, no le ayudaron a marcar mejor puntaje, quedando su gestión suspendida en lo parámetros de evaluación anteriores a los siniestros”, según señala la encuesta Signos.
Por otro lado, la evaluación a las autoridades comunales de los sectores afectados por las llamas no fue muy diferente a la del Gobernador regional, ya que los encuestados al ser consultados por los roles de las alcaldesas Valeria Melipillán en la comuna de Quilpué, Javiera Toledo en Villa Alemana, y Macarena Ripamonti en Viña del Mar, con la pregunta “¿Cómo evalúa la gestión de los alcaldes de las comunas afectadas por los incendios frente a esa emergencia?”, un 30,1% sostiene que lo hicieron mal, mientras que un 40,1% califica la gestión como más o menos, lo que deja en evidencia que más de un 70,2% se maifiesta disconforme con la gestión, donde solo un 28,4% considera que lo hicieron bien.
En esta misma línea, la región de Valparaíso continúa evidenciando una mala apreciación por parte de sus habitantes, quienes consideran con un amplio 59,4% que esta está retrocediendo, contra solo un 23,5% que considera que la región se encuentra progresando.
Quienes si se llevaron toda la mala evaluación durante la emergencia por parte de los encuestados fue el sistema de peaje en la región, donde un 78,3% cataloga como mala la gestión del servicio, donde un categórico 96,3% asegura que las barreras del peaje deben levantarse ante una emergencia.
PURANOTICIA
