Click acá para ir directamente al contenido
PURANOTICIA TV ×
PURANOTICIA TV EN VIVO
Corte de Apelaciones de Antofagasta ratifica prisión preventiva para Daniel Andrade y Carlos Contreras por «Caso Convenios»

Corte de Apelaciones de Antofagasta ratifica prisión preventiva para Daniel Andrade y Carlos Contreras por «Caso Convenios»

  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

A ambos se les imputa por tres delitos de fraude al fisco, tras el traspaso de $426 millones desde la Seremi de Antofagasta hacia la fundación Democracia Viva, que lideraba Andrade.

Corte de Apelaciones de Antofagasta ratifica prisión preventiva para Daniel Andrade y Carlos Contreras por «Caso Convenios»
Viernes 22 de diciembre de 2023 15:24
  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

visitas

La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la prisión preventiva para el fundador de Democracia Viva, Daniel Andrade y el exseremi de Vivienda de la región de Antofagasta, Carlos Contreras, imputados por el «Caso Convenios» y acusados de tres delitos de fraude al fisco.

De acuerdo a los antecedentes del caso, entre octubre y diciembre de 2020, la Seremi de Vivienda de Antofagasta suscribió convenios con Democracia Viva por un total de $426 millones para el trabajo en campamentos.

Durante este viernes y luego de los alegatos de los intervinientes, defensores, querellantes y el fiscal a cargo, el magistrado ratificó la decisión del Tribunal de Garantía respecto a decretar la máxima cautelar contra Andrade y Contreras.

Cabe señalar que el viernes pasado, el Juzgado de Garantía de Antofagasta dictó la cautelar de prisión preventiva para ambos imputados, al ser declarados por la instancia judicial como un peligro para la seguridad de la sociedad. Además, se establecieron seis meses como plazo para que se desarrolle la investigación.

En ese entonces, el fiscal regional de Antofagasta, Juan Castro, mencionó que existen antecedentes en la investigación realizada por el Ministerio Público “que justifican a lo menos la existencia del delito y la participación, pero con un estándar menor y que existe efectivamente necesidad de cautela y que por lo tanto la medida de prisión preventiva es necesaria para garantizar el peligro para la seguridad de la sociedad".

PURANOTICIA

Cargar comentarios