Tribunal estableció la responsabilidad de la recurrida por la negligencia y falta de servicio en que incurrieron, tanto en el hospital de Galvarino como en el de Lautaro, al no haberse ordenado la hospitalización inmediata de la paciente Carolina Cariqueo.
visitas
El Primer Juzgado Civil de Temuco acogió la demanda de indemnización de perjuicios presentada en contra del Servicio de Salud Araucanía Sur y le ordenó el pago de la suma total de $180.000.000 por concepto de daño moral, al cónyuge e hijo de paciente que falleció, en abril de 2019, al igual que la criatura en gestación, por la falta de atención médica que requería por el embarazo de alto riesgo que cursaba.
En la sentencia, el juez Jorge Romero estableció la responsabilidad de la recurrida por la negligencia y falta de servicio en que incurrieron, tanto en el hospital de Galvarino como en el de Lautaro, al no haberse ordenado la hospitalización inmediata de la paciente Carolina Cariqueo.
El fallo estabece que la mujer, quien presentaba un embarazo de alto riesgo, al momento de los hechos requería tratamiento y hospitalización inmediata, lo que no se le otorgó. Tampoco se le proporcionó un adecuado seguimiento clínico sobre la evolución del delicado estado del embarazo, puesto que su ya grave estado requería un adecuado monitoreo.
La resolución agrega que respecto de la atención recibida el día antes del fallecimiento en el Hospital de Galvarino, se incurrió en una irresponsabilidad y negligencia inexcusable, ya que, considerando lo avanzado del embarazo que presentaba la mujer, junto con lo complicado del mismo, el recinto debió haberla internado y no enviarla de regreso a su casa.
En cuanto a la atención recibida en día del fallecimiento de Carolina Cariqueo en el Hospital de Lautaro, ésta no fue oportuna, lo que conllevó a que se desplomara en el lugar, hecho que finalizó trágicamente con el fallecimiento de la mujer y del hijo que esperaba.
Para el tribunal, "hubo una atención inadecuada por parte de los funcionarios del Hospital de Galvarino y Hospital Abraham Godoy de Lautaro, por lo que permiten tener por configurada la falta de servicio consagrada normativamente en el artículo 38 de la Ley N° 19.966".
Agrega que "el daño moral se hace consistir en el dolor causado con ocasión de la muerte tanto de la pareja del demandante como del hijo que con ilusión esperaban".
En cuanto al monto de la indemnización por el daño moral, el tribunal ordenó el pago de $90.000.000 para el padre y su hijo de 5 años.
PURANOTICIA
