Durante la audiencia, la jueza Daniela Rodríguez señaló que, si bien el hecho podría haberse originado por un conflicto vial —posiblemente por un “collereo”—, esto no puede “justificar una agresión de la altura y de la gravedad que se ha detallado en este caso”.
visitas
Una violenta agresión ocurrida el pasado 2 de julio en Villa Alemana, que dejó a un conductor de micro con graves lesiones oculares, fue revisada este sábado por el Juzgado de Garantía de la comuna, donde se decretaron distintas medidas cautelares para los dos imputados.
N.J.M.D. y D.S.F.V. fueron formalizados como coautores del delito frustrado de homicidio, luego de protagonizar un ataque a la altura del paradero 11 de avenida Valparaíso.
Durante la audiencia, la jueza Daniela Rodríguez señaló que, si bien el hecho podría haberse originado por un conflicto vial —posiblemente por un “collereo”—, esto no puede “justificar una agresión de la altura y de la gravedad que se ha detallado en este caso”.
La magistrada agregó que la violencia ejercida no fue proporcional: “Uno puede entender, por ejemplo, que se produzca una riña a condición de esta conducta, pero lo que tenemos acá es una agresión que tiene elementos de proporción: por un lado tenemos dos personas jóvenes y otra persona de más edad y efectivamente se ve la intervención de ciertos elementos contundentes”.
Como resultado del ataque, el conductor sufrió un “gran trauma ocular”, comprometiendo su visión en el ojo derecho. Las secuelas aún no se pueden determinar con precisión, pero ya se califican como “lesiones de carácter grave”.
Respecto a la participación de D.F., la jueza estimó que su rol fue más acotado: “No hay elementos para estimar algún tipo de concierto previo o algún tipo de conocimiento respecto de la voluntad de la otra persona”. Por esta razón, se le impusieron medidas cautelares de menor intensidad: arraigo nacional y prohibición de acercarse a la víctima.
Distinto fue el caso de N.M., para quien se ordenó la prisión preventiva. Según argumentó la jueza Rodríguez, “es posible considerar, respecto a esta agresión, que esta persona podría tener conocimientos específicos que le permitieron golpear y causar este tipo de lesiones”. Añadió que “encontramos que se causa en el rostro un sinnúmero de fracturas (…) la gran cantidad de sangre perdida por la víctima, la descripción del trauma, la falta de proporcionalidad y de control por parte del imputado” justificaban la medida.
Si bien descartó un dolo directo, la magistrada advirtió que sí podrían configurarse elementos de dolo eventual: “Porque efectivamente se trata de una zona sensible del cuerpo, el número y la gravedad de las lesiones pueden hacer pensar a una persona común y corriente que es riesgoso golpear a una persona en reiteradas ocasiones en esa zona”.
El tribunal fijó un plazo de 100 días para la investigación, mientras Montoya permanecerá en el Complejo Penitenciario de Valparaíso.
PURANOTICIA
