Click acá para ir directamente al contenido
PURANOTICIA TV ×
PURANOTICIA TV EN VIVO
Director de Fundación Piensa aborda falencias en la instalación del Gobierno en Valparaíso

Director de Fundación Piensa aborda falencias en la instalación del Gobierno en Valparaíso

  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

Maximiliano Duarte analizó las polémicas por nombramientos, problemas comunicacionales y el caso del Delegado de Los Andes, apuntando a inconsistencias en el inicio del Ejecutivo.

Director de Fundación Piensa aborda falencias en la instalación del Gobierno en Valparaíso
Miércoles 1 de abril de 2026 17:30
  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

visitas

A exactas tres semanas del cambio de mando, la instalación del Gobierno en la región de Valparaíso ha estado marcada por retrasos en nombramientos, polémicas y problemas de coordinación. En ese contexto, el director ejecutivo de Fundación Piensa, Maximiliano Duarte, abordó en Puranoticia Matinal, el escenario regional, poniendo el foco en errores comunicacionales y decisiones que han generado costos políticos.

Sobre la controversia por el designado seremi de Seguridad, Hernán Silva, Duarte planteó que el problema no es necesariamente el perfil, sino su capacidad de coordinación con las policías. ‘’No hay una relación que sea fluida con las fuerzas de orden y seguridad, donde él va a tener una función de coordinación, eso a mí sí me parece que es una razón ya suficiente como para que no asuma”, afirmó.

El analista también apuntó a las debilidades comunicacionales del Gobierno, señalando que se trata de un problema estructural en esta etapa inicial. “Creo que es claro que ha habido falencia en esa dimensión”, sostuvo, agregando que “cuando tú tienes un problema comunicacional que trae un costo político, ese es precisamente un resultado que no estaba previsto”.

Otro de los puntos críticos abordados fue el caso del delegado presidencial provincial de Los Andes, Ricardo Figueroa, quien mantiene una deuda por crédito universitario. Duarte fue categórico al señalar que este es el caso más complejo dentro de los cuestionamientos actuales. “Para mí, si uno tuviese que ver el caso más o menos problemático (…) es este último”, indicó.

El director ejecutivo explicó que existe una contradicción evidente con las políticas del propio Gobierno, “porque en paralelo tú tienes a un ministerio que lo que está haciendo es una cobranza de la deuda del CAE (…) y aquí estamos hablando de una persona (...) que arrastra, digamos, hace años (…) un monto millonario”.

Finalmente, calificó esta situación como “una inconsistencia política”, advirtiendo que este tipo de señales pueden seguir afectando la instalación del Ejecutivo en la región si no se corrigen en el corto plazo.

PURANOTICIA