El jefe de la bancada de Evópoli declaró que "ser un mal ministro de lo que nosotros consideramos un mal Gobierno no constituye una falta constitucional que gatille una acusación".
Pese a la derrota de la oposición en la acusación constitucional contra el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, el jefe de la bancada de Evópoli, Francisco Undurraga, descartó este jueves un quiebre de la coalición de derechas, Chile Vamos.
Cabe recordar que el parlamentario catalogó el recurso junto a sus pares de bancada como “débil y difuso”, desmarcándose así del apoyo en bloque que daría el sector, lo que generó duras críticas entre sus socios de la alianza, especialmente de Renovación Nacional (RN).
Sin embargo, el concepto de Undurraga sobre el desempeño administrativo del ministro Ávila, dista mucho de una buena opinión. "Le buscamos harto el modo para votarlo a favor, porque tenemos una pésima evaluación del ministro Ávila", señaló en radio Cooperativa.
Según el parlamentario, el secretario de Estado "debe ser uno de los peores ministros en la historia de Chile en materia educacional. Sin embargo, ser un mal ministro de lo que nosotros consideramos un mal Gobierno no constituye una falta constitucional que gatille una acusación".
"Se hizo un exhaustivo análisis del texto presentado, no de las informaciones posteriores que llegaron a la misma comisión como es el caso de los 3.500 millones de pesos de la Junaeb y la verdad es que no encontramos motivo para continuar con esta acusación constitucional", remarcó.
Sobre las acusaciones basadas en prejuicios homofóbicos en contra de Ávila, Francisco Undurraga agregó que “lamentablemente se caricaturizó a una comunidad y a un miembro de la misma”.
Añadió, además que “tanto en el ataque como en la defensa, se puso una cortina de humo sobre el fondo de la situación: si efectivamente tenía mérito o no tenía mérito para ser acusado constitucionalmente".
Finalmente, cerró la entrevista con críticas a la gestión del secretario de estado, apuntando que “el ministro es malo, lo ha hecho mal y el presidente de la República, a pesar de que se rechazó la acusación constitucional por no tener méritos, tiene que sacarlo del gabinete".
PURANOTICIA