Pese a los altibajos de la discusión, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, evaluó el proceso favorablemente, aunque criticó a la oposición por la forma en la cual se llevó a cabo la tramitación.
visitas
La Cámara de Diputados despachó este viernes, después de cinco días de tramitación, la Ley de Presupuestos 2024 al Senado.
Pese a los altibajos de la discusión, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, evaluó el proceso favorablemente, aunque criticó a la oposición por la forma en la cual se llevó a cabo la tramitación.
Además, uno de los aspectos más complejos según la autoridad, fue el alto número de indicaciones inadmisibles que fueron aprobadas.
"Desgraciadamente en más de 50 indicaciones eso no se cumplió y respecto de las cuales el Ejecutivo hizo reserva de constitucionalidad", dijo Marcel.
"Algunas de esas indicaciones creo que dan cuenta de una manera de entender el presupuesto que nos parece difícil de interpretar. Por ejemplo, muchas indicaciones sobre cómo gestionar el programa de alimentación escolar. Creo que tenemos que entender que un programa tan importante como ese o una institución como es la Junaeb no se puede administrar desde glosas del presupuesto, para eso existe una administración, para eso existe un Ejecutivo", agregó el secretario de Estado.
Marcel cuestionó las normativas que se agregaron a los Gobiernos Regionales. "Se aprobaron numerosas indicaciones con glosas que por lo menos el recuento preliminar que logramos hacer equivalen a 20 páginas de normas para la ejecución o para la gestión de los Gobiernos Regionales. Creo que podemos entender que es una cuestión de sentido común que con 20 páginas de normas adicionales a las que ya existen, ninguna institución se puede administrar".
Otro aspecto negativo, fue el rechazo al artículo 3º que contiene la autorización de endeudamiento del sector público donde varios diputados de oposición se equivocaron al momento de votar y rechazaron la indicación del Ejecutivo, "incluso se pidió repetir la votación, pero no hubo unanimidad en la Sala para hacerlo", reveló Marcel.
Sobre la ausencia de la directora de Presupuesto, Javiera Martínez, durante la tramitación, Marcel fue claro en señalar que "todos sabemos que la directora estuvo sujeta a una serie de restricciones inusuales para la discusión del presupuesto, pese a ello se las arregló para seguir apoyándonos durante esta discusión. Hubo momentos en que esto parecía en buena medida una comedia".
"La directora es imprescindible en este trabajo presupuestario. Nadie tiene en la cabeza todo el detalle de las asignaciones, las glosas, como lo tiene la directora", comentó.
En esa misma línea sostuvo que “en fin, son cosas pequeñas de la política, pero lo importante es que pudimos hacer un buen trabajo en la discusión del presupuesto en esta instancia y esto nos deja bien animados para la instancia siguiente que es la del Senado".
Ahora la discusión se traslada al Senado y sobre esta instancia, manifestó que "evidentemente hay temas que van a requerir una discusión más a fondo y acuerdos más sustantivos, particularmente en Educación y en Salud". "Estamos confiados que los ministros sectoriales han estado trabajando durante este período para buscar puntos de encuentro y poder entonces llegar la próxima semana ya con esas señales y esos acuerdos para seguir adelante con un presupuesto".
Gran parte del presupuesto de Educación, sobre todo lo que tiene que ver con los Servicios Locales de Educación Pública (SLEP) fue rechazado. La misma suerte corrió el Ministerio de Medio Ambiente. Y si bien se aprobó la partida de Salud, quedaron sobre la mesa una serie de acuerdos que se tendrán que concretar en las próximas etapas.
PURANOTICIA
