“Hubo compromisos que no se cumplieron de manera reiterada, lo que llevó al Gobierno a usar todas las capacidades que tiene”, recalcó el Subsecretario Manuel Monsalve.
visitas
El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, abordó los masivos y prolongados cortes de luz en el país a raíz del sistema frontal registrado hace dos semanas en la zona centro-sur del país.
“Estas condiciones se van a repetir, la empresa privada tiene que estar preparada para las nuevas condiciones climáticas que enfrenta el país. Los vientos y las lluvias se van a volver a producir”, comentó en entrevista con radio Agricultura.
“Por lo tanto, no son excusas suficientes que tengamos sistemas climáticos para que se produzcan eventos como los del último sistema frontal, con más de un millón de chilenos sin energía eléctrica”, señaló.
“Algunos estuvieron 13 días sin energía eléctrica, lo que demostró una incapacidad de la empresa privada de anticiparse a estos eventos y de responder con la prontitud que requieren eventos de esta naturaleza”, recordó Monsalve.
Además, mencionó que a “Enel se le dio un ultimátum de 24 horas, después uno de 72 horas, estos fueron el último mecanismo que se utilizó previo a una serie de compromisos que se adquirieron por parte de la empresa”.
“Esto fue a través de la SEC para iniciar un proceso de revisión de la concesión y darle un ultimátum para justificar y fundamentar el requerimiento que se hizo para iniciar la revisión de la concesión”, declaró.
Por otro lado, al abordar el curso de acción ante un eventual fin de la concesión de Enel y la gran inversión que aquello significaría, Monsalve declaró que “sería una inversión que es un monopolio, que tiene una rentabilidad garantizada. Lo que ocurre es que puede que haya 5 o 6 años en que la distribución eléctrica no tenga emergencias de esta naturaleza”.
“Ahí su rentabilidad no se ve afectada en nada, es completa, es total. Cuando hay eventos, uno tiene que utilizar la rentabilidad que ha tenido para poder enfrentar los eventos críticos. La empresa tiene un monopolio, regulado, pero un monopolio, la única que distribuye energía eléctrica en ese territorio, tiene la rentabilidad completamente asegurada”, subrayó.
“Uno se pregunta, cuántas personas tienen contratadas para enfrentar esta emergencia, uno se da cuenta de que son mil personas, 250 cuadrillas. No son suficientes para una emergencia de esta naturaleza. Ahí es donde uno reclama, por qué no se invierte”, cuestionó.
“Cuando la vida de las personas está afectada de una manera tan grave, la obligación es mover todos los recursos necesarios para que se resuelva el problema y eso fue lo que se le pidió a la empresa“, comentó.
PURANOTICIA
