![PuraNoticia](/cms/imag/v1/logos/xlogo_main_white.png.pagespeed.ic.raDmLS9R3H.png)
El presidente del Partido Republicano se refirió a los dichos del senador, quien aseguró la semana pasada que "más de la mitad" de los republicanos están 'En Contra' de la nueva propuesta de Constitución.
El presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, se refirió a los dichos de su compañero de militancia y senador, Rojo Edwards, quien aseguró la semana pasada que "más de la mitad" de los republicanos están 'En Contra' de la nueva propuesta de Constitución, pese a que la colectividad anunció su postura 'A Favor'.
En entrevista con radio Agricultura, Squella afirmó que "para nada" es así. "De hecho, no sólo el Consejo Constitucional completo, son nuestros 22 consejeros que llegaron a la convicción que este texto es mejor que el que tenemos vigente hoy día", dijo.
"Es totalmente irreal, eso confunde, no tiene ningún tipo de asidero en la realidad, pero más allá de eso, es bastante común a estas alturas que cuando el partido avanza hacia un lado, el senador Edwards está en un sentido contrario", sumó.
En la misma línea, el timonel del Partido Republicano sostuvo que Edwards "creo que nunca terminó por superar la elección interna, es que terminó 87% versus 13%. La verdad es que le dolió en el alma. Yo lo invitaría a superar las cosas".
Consultado por el papel que cumplirá José Antonio Kast en la campaña por el 'A Favor', detalló que tendrá "un rol fundamental. En la retina de la mitad de Chile, al menos, está en que efectivamente es una de las personas que podría resolver gran parte de los problemas que tenemos".
"El mismo José Antonio ha estado muy atento a cuáles son esos cambios necesarios para que el día de mañana se pueda enfrentar desde un eventual gobierno la delincuencia tal como está desarrollada hoy día, el terrorismo, el crimen organizado y así fuimos llegando todos al convencimiento", añadió.
El líder republicano señaló que Kast "tiene que salir a comunicarlo, y ha estado recorriendo las distintas regiones de Chile, reuniéndose con mucha gente, explicando por qué llegó a la convicción que efectivamente es bueno para Chile votar ‘A favor’ y las medidas que se están proponiendo".
Eso sí, indicó que "yo me inclinaría por tener mucho cuidado para que no se presidencialice la franja, para que pongamos el foco en las bondades que tiene el texto y en cómo le haría bien a Chile que esa fuera la Constitución vigente dentro de los próximo años", acotó.
PURANOTICIA