El Presidente del Partido Republicano manifestó que “presentar una candidatura que divide a los chilenos, con escasas probabilidades de éxito, comprometiendo recursos públicos y a 37 días de entregar el poder, simplemente es un amarre inaceptable”.
visitas
La candidatura de Michelle Bachelet a la Secretaría de Naciones Unidas sigue generando tensiones entre el gobierno saliente y la futura administración.
El Presidente Gabriel Boric defendió la postulación y calificó como una “frivolidad tremenda” que se la describiera como un “amarre”.
Con esas palabras respondió directamente al líder de Republicanos, Arturo Squella, quien había señalado que el “mayor amarre” que dejaba el actual Gobierno era precisamente la candidatura de la exmandataria.
Squella replicó con dureza: “La pequeñez y frivolidad es haber sobrepuesto las opiniones personales por sobre los intereses de Chile, criticando y agrediendo una y otra vez a mandatarios de otras naciones que piensan distinto”.
“Presentar una candidatura que divide a los chilenos, con escasas probabilidades de éxito, comprometiendo recursos públicos y a 37 días de entregar el poder, simplemente es un amarre inaceptable”, dijo.
Además, lanzó un nuevo cuestionamiento: “Creo que en algún momento dieron luces de que lo habían dejado atrás, pero vemos que ya están pensando en elecciones futuras, cada uno de los que hoy día está dejando la administración”.
La controversia escaló cuando la ministra de la Secretaría General de Gobierno, Camila Vallejo, intervino en una entrevista con radio Infinita. Allí cuestionó la postura republicana: “Tildar la inscripción de la candidatura de ‘amarre’ es casi una invitación a dejar de gobernar, porque, si no, todo te lo voy a acusar de amarre: deja de legislar, porque se lee como amarre, deja de presentar una candidatura a Naciones Unidas porque es un amarre”.
Desde la Oficina del Presidente Electo (OPE), Squella volvió a responder. “Yo llamaría al Presidente de la República, a su equipo más cercano, a hacer una reflexión del daño que le han hecho a la imagen país en la conducción internacional durante estos cuatro años”.
“Eso es lo que nosotros tenemos que corregir durante los años siguientes, y por lo mismo molesta tan profundamente esta avivada de presentar una candidatura 37 días antes de dejar la administración”, afirmó.
El dirigente republicano insistió en que la decisión debió ser conversada con la administración entrante: “Creemos que no corresponde, que eso tenía que estar conversado y acordado con la administración futura”.
“Y además porque en definitiva tal como se ha visto durante estos días, es una candidatura que divide a los chilenos y que genera gastos que no estamos en condiciones de absorber. Tenemos otras prioridades”, reiteró el senador electo.
Respecto de los dichos de Vallejo, Squella agregó: “Ella hablaba, nos invitaba a mirar más con clave internacional y a dejar de lado las miradas en clave nacional. Yo le digo todo lo contrario".
"Quizás lo que le ha faltado a este Gobierno durante los cuatro años es poner el foco en clave nacional, es preocuparse de las necesidades de los chilenos, es poner el foco y los intereses de las personas más vulnerables de Chile por sobre los intereses que puedan tener sus ideologías, su expansión progresista en el mundo a propósito, digamos, de esta candidatura. Eso es lo que le ha faltado”, cerró.
PURANOTICIA
