![PuraNoticia](/cms/imag/v1/logos/xlogo_main_white.png.pagespeed.ic.raDmLS9R3H.png)
El exjefe del Instituto Nacional de Derechos Humanos manifestó que "en Chile se abrió una grieta a partir del 18 de octubre. Estamos muy divididos".
El exdirector del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Sergio Micco, se refirió al debate generado por las declaraciones de la actual directora del INDH, Consuelo Contreras, quien señaló que durante el estallido social en 2019, “no hubo violaciones a los derechos humanos”.
En entrevista con radio Futuro, el abogado manifestó que “en Chile se abrió una grieta a partir del 18 de octubre. Estamos muy divididos. Lo que dice Consuelo Contreras contribuye a cerrar heridas que están muy abiertas en este país”.
“Como todas las instituciones, hicimos grandes cosas durante el 18-O, pero también nos equivocamos. El Estado puede abusar de su poder y se requiere un organismo independiente para supervisar. El instituto no puede depender de un gobierno de derecha o de izquierda”, aclaró.
A propósito de la situación en Bolivia, Sergio Micco reiteró la importancia que reviste cuidar la democracia. “El gran cambio en las democracias es que los militares ya no son actores políticos. En Bolivia, la crisis del partido paraliza al Congreso y al poder judicial”.
“En Chile, en 2019 o 2024, hay que cuidar la democracia. La gente debe sentir que la democracia resuelve sus problemas. Pudimos haber perdido la democracia, como instituto contribuimos a moderar el conflicto y no nos sumamos a la escalada, hablar de violaciones sistemáticas es delicado”, recordó Micco.
“El instituto presentó 3 mil querellas. Insistir en estos puntos no es bueno para la democracia en Chile”, dijo.
Respecto a las violaciones a los derechos humanos durante el 18-O, el exdirector del INDH sostuvo que “no hubo violaciones sistemáticas a los derechos humanos, pero el Estado fue incapaz de organizar el orden público dentro del marco de las leyes. Cinco mil personas fueron condenadas por actos de violencia durante esos meses. El Estado fue incapaz, como lo es en la Araucanía”.
En referencia al mismo tema y en particular al presidente Boric, el académico citó sus declaraciones sobre las acusaciones contra Sebastián Piñera: “El Presidente Boric aprobó la acusación constitucional cuando era diputado, pero en diciembre de 2023 dijo ‘yo no creo que el presidente haya ordenado violar los derechos humanos’".
"Es muy duro para los votantes del presidente escuchar que votaron por alguien que ordenó violaciones a los derechos humanos”, cerró.
PURANOTICIA