“La derecha, a veces, instala en los medios de comunicación que el Frente Amplio crea un mecanismo para financiar la política, pero me parece que eso, después dos años de investigación, no se ha comprobado”, explicó el parlamentario del Frente Amplio.
visitas
Juan Ignacio Latorre, senador del Frente Amplio (FA), abordó este lunes las repercusiones del caso ProCultura en el partido y en el Gobierno.
En conversación con Radio Cooperativa, el legislador negó la existencia de un esquema organizado dentro del partido para financiar campañas, aunque sí reconoció que algunos militantes pudieron involucrarse en prácticas cuestionables a título personal. “No hay ninguna vinculación del Frente Amplio, como institución, con fundaciones irregulares”.
“No se ha encontrado hasta ahora un ánimo de lucro, de enriquecimiento personal, de las personas que estaban cometiendo los delitos de fraude al fisco, pero probablemente pudo haber habido alguna intencionalidad de financiar campañas, pero no apoyado o respaldado desde el partido", señaló Latorre.
“La derecha, a veces, instala en los medios de comunicación que el Frente Amplio crea un mecanismo para financiar la política, pero me parece que eso, después dos años de investigación, no se ha comprobado”, continuó.
“Distinto es agregó que, en casos particulares de personas del entorno, de amigos de las personas que estaban llevando adelante las fundaciones, pudiera haber algún mecanismo de financiamiento de alguna campaña en particular. Eso obviamente no lo puedo descartar, aunque esas campañas ya están rendidas normalmente entre el Servel, y el Servel no hizo mayores observaciones, pero, bueno, si hay alguna pesquisa de aquello, eso se tendrá que investigar, pero como mecanismo ideado en el partido, no”, insistió.
“Una cosa es que el partido no haya tenido ninguna vinculación orgánica o intención, pero sí el objetivo político de las personas que se involucraron en esta dinámica de fundaciones, convenios con el Estado y trabajo territorial absolutamente pudo haber tenido -no tengo los antecedentes, pero me pongo en el caso- alguna intención de tipo electoral, de contratar gente, de posicionar gente para las próximas elecciones, etcétera. Eso sí, pero no desde el partido, sino desde militantes concretos que decidieron y vieron acá una oportunidad”, explicó el senador.
Respecto a la remoción del fiscal Patricio Cooper, por el caso ProCultura, Latorre dijo que “fue una decisión adecuada del fiscal nacional, Ángel Valencia. El fiscal Cooper estaba demostrando muy poca eficacia en la persecución penal, mucho fuego artificial y poca eficacia, después de dos años de investigación, y no solo en esta causa, sino que en otras causas y, bueno, finalmente el fiscal nacional lo saca y se lo pasa a otro fiscal, porque hay algunos que dicen que esto va a quedar en cero, que vuelve atrás, etcétera, y no: esto pasa a otro fiscal, que es el que tiene que ya tomar decisiones de formalizaciones, etcétera”.
“Me parece adecuada su remoción del caso. Me parece, además, está dentro de las facultades que el fiscal nacional y ya lo ha hecho en otras oportunidades, con otros casos. Cuando hay irregularidades en la investigación, cuando la investigación o el fiscal a cargo está, de alguna manera, vulnerando las propias normas del Código Procesal Penal, del Estado de Derecho, etcétera, la institucional tiene que funcionar y ahí, la fiscalía, que es un ente autónomo, el fiscal nacional tiene esa atribución”, complementó.
“Lo importante acá es que la investigación continúe y pueda llegar a término, en el fondo a buen término. ¿Qué sería buen término? Que, si hay casos de corrupción, si hay personas vinculadas a delitos graves que se están investigando, esas personas tienen que enfrentar la justicia”, finalizó el senador Latorre.
PURANOTICIA
