El parlamentario de la UDI agregó que “esto lleva 20 años esperando, un acuerdo en materia de pensiones, hay una tendencia de polarización en Chile en que pareciera que el coraje es no ponerse de acuerdo con nadie”.
visitas
El senador de la UDI y presidente de la comisión de Trabajo, Juan Antonio Coloma, se refirió a la recta final de la reforma previsional que se discute en el Congreso.
En diálogo con Radio Infinita, el parlamentario aseguró, en sintonía con la presentación del Consejo Fiscal Autónomo hecha en la comisión de Hacienda del Senado, que “lo más grave para Chile sería no hacer nada (…) espero que la Comisión de Hacienda, al incorporar estas recomendaciones quede un proyecto que es bueno y sustentable fiscalmente”.
“Más allá de las urgencias que tienen estas cosas, tan importante como eso, es hacerlo bien. Esto lleva 20 años esperando, un acuerdo en materia de pensiones, hay una tendencia de polarización en Chile en que pareciera que el coraje es no ponerse de acuerdo con nadie”, agregó.
Coloma también abordó las diferencias entre Chile Vamos y el Partido Republicano en torno al proyecto previsional y explicó que “es más cómodo decir que está todo mal, pero hay que pensar en el Chile grande y llegar a entenderse. Va a haber una reforma de pensiones buena para Chile, no digo que vaya a ser fácil, pero va a haber y vamos a poder enfrentar un problema de 20 años”.
Otro aspecto que detalló el senador, respecto al acuerdo alcanzado en la comisión de Trabajo, tiene que ver con el aumento de la expectativa de vida en Chile. Según Coloma, “la longevidad en Chile ha cambiado brutalmente. La perspectiva de vida hoy es de 77 años y eso ha pasado en un par de generaciones. Entonces, todo lo que, en su momento, hace cuarenta años, se planteó en torno al tema de las pensiones se suponía que con un 10% era suficiente para ahorrar para lo que quedaba de vida”.
“Uno suponía, con las tablas, que le quedaba de vida 5 años o 7 años, pero hoy día la gente vive 80, 85, 90 años, entonces todo ese ahorro acumulado es distinto. Si uno tiene que multiplicarlo por 100 o multiplicarlo por 150 meses y por eso esto debiera haberse hecho hace 20 años y creo que es clave avanzar en esa lógica”, indicó el senador.
PURANOTICIA
