“Ella no tiene ningún escrúpulo en involucrarse con una de las partes, en entregarle información, en recibir argumentos y puntos de vista de esa misma parte”, afirmó el académico Cristian Riego.
visitas
El académico de Derecho en la UDP e impulsor de la reforma procesal penal en Chile, Cristián Riego, analizó hoy los chats del abogado Luis Hermosilla, imputado en el caso Audio, que muestran el vínculo con la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, y las gestiones que el jurista realizó por ella en 2018 para que llegara al máximo tribunal.
“Esto marca un nivel de gravedad, probablemente superior a otros que hemos ido viendo a través del tiempo, digamos. Sobre todo, en lo que dice relación con el Poder Judicial”, señaló el académico a Radio ADN.
“Yo creo que este último chat con la ministra Vivanco da cuenta de que la ministra se transformó en una operadora política que tiene intereses también personales o profesionales, que opera al interior de la Corte Suprema para favorecer ciertos intereses, en un proceso que supone la vulneración completa de sus deberes elementales, que es mantener su independencia y su imparcialidad”, afirmó Riego.
Ella no tiene ningún escrúpulo en involucrarse con una de las partes, en entregarle información, en recibir argumentos y puntos de vista de esa misma parte, en tomar decisiones, etcétera. Por lo tanto, hay una vulneración radical de lo que significa el rol del juez y sus deberes”, aseguró el abogado.
Para Cristián Riego, el comportamiento de Vivanco “es un extremo, es una dinámica que yo creo que no solo ella práctica, pero ella lo ha llevado a un extremo, que tiene que ver con esto de andar gestionando intereses y privilegios, como tema central”.
Según el jurista, la Corte Suprema tiene las facultades disciplinarias y, por lo tanto, podría el máximo tribunal abrir un expediente contra la ministra. “Ese expediente podría derivar en una medida disciplinaria que podría consistir en la remoción”.
FALTAS
Consultado por las posibles faltas a la ley cometidas por Vivanco, académico de la UDP detalló que “el delito de prevaricación es un delito que podría aplicar aquí eventualmente. Esto no lo podemos saber todavía porque habría que investigar qué pasó en los procesos”.
“Pero estas conversaciones dan cuenta de que aparentemente ella habría favorecido los intereses del señor Hermosilla en algunos momentos. Va a haber que estudiar esos procesos, ver qué ocurrió, cómo se resolvió, cómo votó ella, etc.”, añadió.
“Otro delito posible es el de tráfico de influencias. El problema es que el tráfico de influencias requiere a dos funcionarios públicos involucrados. Habría que ver si el señor Hermosilla era un funcionario público, porque consiste en que un funcionario público ejerza presión sobre otro para conseguir un determinado objetivo”, explicó Riego.
“Habría que investigar qué pasó con todos estos otros procedimientos. Porque muchas cosas, o a lo mejor, si se van a ver los procesos, hay en realidad más actividad de la que surge en estos audios”, complementó.
“Pero yo creo que ahí hay una posibilidad, o sea, eventualmente también podría haber una cuestión de cohecho, si es que hubiese alguna contraprestación, si estos favores tuviesen algún contenido por algún lado”, finalizó.
PURANOTICIA
