El exministro presentó una querella en contra de los 10 parlamentarios, a quienes acusó “injurias graves” y “calumnias” en su contra.
visitas
Este lunes, la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso comenzó a revisar la solicitud de desafuero interpuesta por Andrés Chadwick contra diez diputadas y diputados oficialistas por el supuesto delito de injurias y calumnias en el marco de la presentación del libelo acusatorio contra la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco.
Los parlamentarios para los que se pide el desafuero son: Daniel Melo (PS), Lorena Pizarro (PC), Mónica Arce (IND-DC), Jaime Araya (PPD), Luis Malla (PL), Lorena Fries (FA), Jaime Sáez (FA), Ana María Gazmuri (AH), Nathalie Castillo (PC) y Nelsón Venegas (PS).
La diputada Pizarro explicó que “el imputado Andrés Chadwick presentó una querella contra 10 diputadas y diputados quienes hicimos uso de nuestra obligación, y eso es importante señalarlo, de nuestra obligación de acusarlo constitucionalmente”.
“En ese momento su participación era bastante activa en lo que son los chats de corrupción, de presiones ilegítimas y de acciones que han copado la institucionalidad de la democracia chilena por parte de una élite de la derecha de la cual parece él uno de sus mentores”, añadió.
La parlamentaria afirmó que “nosotros sabemos primero que estamos en lo cierto, segundo no nos amedrentamos, somos de un comité que sufrió la persecución de la dictadura que él defendió y su actuar es propio de quienes creen que su poder y su actuar puede intimidar a todas y todos”.
“Reiteramos lo que señalamos en ese libelo de acusación para que fuese la ministra Vivanco finalmente cesada de sus funciones por parte de la Cámara de Diputados y Diputadas y después del Senado, y nosotros creemos que lo que él está haciendo finalmente, el imputado, es generar una serie de acciones de complicidad para apoderarse de la institucionalidad chilena”, subrayó.
Por su parte, el abogado defensor, Patricio Jiménez, sostuvo que “esto se trata de una función fiscalizadora de la Cámara y que, en definitiva, se plasma en un escrito que tiene un procedimiento y que no ha existido, en ningún caso, ningún ánimo de injuriar a ninguna persona”.
“El propósito de ello ya lo encontró, que era determinar la responsabilidad política, en este caso, de la entonces ministra Vivanco, que eso fue el objetivo por el cual mis representados firmaron la acusación constitucional”, complementó.
El defensor argumentó que “lo demás nos parece que es una maniobra de carácter político como se indicó en el alegato, que busca un poco la lógica del empate permanentemente y que, en definitiva, daña a todo lo que es la institucionalidad”.
En tanto, la diputada Gazmuri manifestó que “todo Chile sabe quién es el señor Chadwick, todo Chile sabe el por qué hoy día está imputado, por qué ha tenido que ir a declarar dos veces en calidad de imputado. Y entonces querer distraer, querer poner una cortina de humo, persiguiendo a parlamentarios oficialistas, pretendiendo con esto alterar gravemente el equilibrio que hay hoy día en el Congreso Nacional, nos parece gravísimo”.
“Qué curioso que las únicas filtraciones que no hay, lo único que no conocemos son las declaraciones del señor Chadwick. Ojalá que esta instancia de una querella totalmente injustificada contra 10 parlamentarios oficialistas sirva para volver a poner el foco, terminar las cortinas de humo que pretenden tapar las graves situaciones que hoy día deben ser investigadas”, añadió.
El diputado Hirsch insistió en que los diputados querellados “han cumplido justamente con lo que les demanda la Constitución: investigar, fiscalizar y eventualmente que se tomen las medidas contra aquellas personas como el señor Chadwick que está involucrado en situaciones tremendamente graves en la historia reciente de nuestro país”.
“Me parece insólito que alguien que nos hemos enterado hoy día que utilizaba La Moneda para facilitar negocios como el del Señor Vial se esté querellando”, expresó.
PURANOTICIA
