El mandatario aclaró que no es prioridad para su administración impugnar el convenio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), aunque respaldó revisar la normativa costera tras acusar abusos y advertir eventuales riesgos para la seguridad nacional.
El presidente José Antonio Kast aseguró este lunes que el Gobierno no está considerando eliminar el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), aunque manifestó su respaldo a modificar la Ley Lafkenche, tal como planteó el ministro de Defensa, Fernando Barros.
El mandatario sostuvo que ambas normativas deben ser analizadas debido a los eventuales efectos que podrían generar en materia de seguridad nacional, particularmente por la diferenciación étnica que establecen entre los chilenos.
En entrevista con radio Infinita, Kast explicó que "lo que dijo el ministro Barros es analizando una situación que puede afectar, desde el punto de vista de defensa, ciertas materias relevantes. Si, por ejemplo, uno juntara el 169 con la consulta indígena para un astillero, para una construcción naval, podría afectar la seguridad nacional a futuro".
En esa línea, el jefe de Estado abordó específicamente la Ley Lafkenche y reconoció que, a su juicio, se han producido abusos en la aplicación de esta normativa, por lo que consideró necesario introducir modificaciones.
Añadió que "hay momentos en que se producen abusos. En la Ley Lafkenche evidentemente, hay abusos de la ley que se generó para proteger a una comunidad lacustre. Se produce un abuso, yo creo que hay que hacer modificaciones".
Respecto del Convenio 169 de la OIT, Kast recordó que existe la posibilidad de impugnarlo cada 10 años, aunque descartó que su administración tenga contemplado hacerlo durante su mandato.
También consignó que el 169 se puede impugnar cada 10 años, sin embargo, "en nuestro gobierno, esa impugnación no va a ser, no es prioridad. Suscribimos el acuerdo y las impugnaciones están reguladas dentro del mismo tratado, y el tratado fue ratificado por el parlamento. Por tanto, no es una materia en la que nosotros podamos innovar hoy día".
Consultado por las distintas declaraciones del ministro de Defensa, Fernando Barros, que han generado polémica en las últimas semanas, el presidente defendió la posibilidad de que los integrantes de su gabinete expresen sus posiciones, aunque recalcó que la decisión final corresponde al mandatario.
Sobre las opiniones del ministro Barros en diversas materias que han causado polémicas, el mandatario dijo que "hay ciertos temas que son debatibles y son conversables, y para eso fue un gabinete".
"Yo no convoqué a personas no pensantes, convoqué a personas muy pensantes, y me alegro de haber convocado a personas que van opinando, que van planteando ideas, y después se toma una definición. Y la definición la tomo como presidente", cerró el jefe de Estado.
PURANOTICIA