Pedro Pablo Vergara sostuvo que "las filtraciones son malas. Desde el colegio hemos reclamado que las filtraciones alteran la igualdad de armas en un juicio”.
visitas
El presidente del Colegio de Abogados, Pedro Pablo Vergara, analizó la formación y rol de los abogados que son designados por el Presidente de la República, así como también, el papel que ha desempeñado el gremio respecto al «Caso Audio».
En diálogo con radio Pauta, afirmó que las denuncias sobre filtraciones de antecedentes del «Caso Audio» desde el Ministerio Público, “no solo me llaman la atención a mí, también le llaman la atención al Fiscal Nacional. Las filtraciones son malas. Desde el colegio hemos reclamado que las filtraciones alteran la igualdad de armas en un juicio”.
“Como el fiscal tiene la capacidad de dirigir la investigación, si el fiscal, antes de pedir una diligencia judicial, filtra lo que le interesa a la prensa de modo de crear un cierto ambiente, de alguna manera también está presionando al sistema judicial para conseguir ciertas resoluciones que de otra manera no se habrían conseguido. El poder de la prensa es muy grande”, aseguró.
Respecto a los abogados integrantes designados por el Presidente de la República, Pedro Pablo Vergara señaló que “conlleva un gran poder político y no se ha logrado cambiar a lo largo del tiempo. Me atrevo a decir que nadie la ha querido modificar porque, ningún gobierno ha querido perder la prerrogativa de poder designar 130 y algo ministros de corte. Es un poder político importante”.
Consultado por el valor de quienes han sido parte de los abogados integrantes, Vergara enfatizó en que “la designación puede ser mediante influencia, hay abogados integrantes que tienen una designación 100% política. Pero ha habido grandes abogados, muy conocidos, de gran prestigio”.
Sobre las críticas que ha recibido el Colegio de Abogados y su silencio respecto al «Caso Audio», el presidente señaló que ellos sí habrían realizado declaraciones públicas demostrando su punto de vista y que además existirían dos causas éticas en tramitación.
“Tenemos tres declaraciones públicas, a lo menos criticando y haciéndonos cargo del problema, y estableciendo que ciertas cosas que hemos conocido ahí son contrarias a la ética. Esa grabación en que aparece Luis Hermosilla haciendo alarde de que hay que influenciar a ciertos funcionarios mediante sobornos, eso es contrario a la ética”.
En relación a las consecuencias que podría enfrentar Hermosilla de parte del colegio de abogados, Pedro Pablo Vergara indicó que la expulsión es una de las opciones.
“La sanción más grave a la que está expuesto, que en todo caso desde un punto de vista moral es muy grave, es a la expulsión del Colegio. La grabación en que aparece es contraria a la ética profesional. Pero eso no significa que quede sancionado con la privación o suspensión del ejercicio de la profesión”, cerró Pedro Pablo Vergara.
PURANOTICI
