Felipe Sandoval argumentó que “no nos parece que hay un fraccionamiento muy grande aquí y eso va a afectar la actividad económica de las empresas
visitas
El presidente de la Sociedad Nacional de Pesca (Sonapesca), Felipe Sandoval, se refirió a los acuerdos alcanzados en la Comisión Mixta del Congreso sobre la ley de fraccionamiento, donde se definió la distribución de la cuota de merluza común entre el sector industrial y artesanal.
El dirigente gremial en entrevista con radio Agricultura explicó que “ayer en la Comisión Mixta se vieron dos temas. Uno, que se reabrió la discusión sobre el fraccionamiento de la merluza. Y afortunadamente los senadores de distintas bancadas se pusieron de acuerdo para dar una solución que permitiera la continuidad de la empresa”.
Además, se discutió un mecanismo de financiamiento tras el rechazo de la subasta. “El gobierno dijo que esto necesitaba financiamiento. Y presentaron una fórmula donde van a gravar las transacciones de jurel que empresas chilenas les compran a otros países y que se pescan dentro de las aguas chilenas”, añadió.
Sandoval advirtió que “no sabemos las consecuencias que puede tener, porque al cobrar un impuesto o una patente o gravarlas con un costo adicional, eso puede tener consecuencias en el precio, eso puede hacer que el comprador o el vendedor no estén dispuestos a seguir haciendo esas transacciones”.
En cuanto a la distribución de la cuota de merluza, el presidente de Sonapesca detalló que se acordó que “partimos de un 55-45, —porque se incorporó una norma que tiene que haber certificación, o sea, tiene que haber control de lo que se desembarca— entonces el acuerdo es: partamos 55-45, si el recurso crece, todo lo que crezca va al sector artesanal hasta que lo que pesquen los artesanales y lo que pesquen los industriales sea igual, 50-50 cada uno”.
En esta línea, argumentó que “no nos parece que hay un fraccionamiento muy grande aquí y eso va a afectar la actividad económica de las empresas, se traspasan 480.000 toneladas del sector industrial hacia el artesanal”.
“A pesar de que con los cambios que hubo va a haber mantención de las empresas, traspasar 480.000 toneladas del sector industrial y artesanal no es gratuito, eso significa menos inversión y menos empleo también”, afirmó.
Y indicó que “aquí hay un costo en la actividad económica que hay que medirlo y contabilizarlo, pero existe un costo producto de estos cambios de captura de un sector hacia otro, como les digo, no es gratuito lo que pasó”.
“Afortunadamente, se arreglaron las situaciones extremas, pero eso no significa que no haya un impacto socioeconómico en la actividad pesquera”, subrayó.
PURANOTICIA
