Nicolás Cataldo recalcó que “eso no es real, una cosa es que haya elementos que conceptualmente son similares y otra cosa es que los proyectos sean iguales”.
visitas
El ministro de Educación, Nicolás Cataldo, se refirió al nuevo proyecto de ley que pone fin al Crédito con Aval del Estado (CAE) y que crea un nuevo sistema de financiamiento para la educación superior.
En conversación con Tele13 Radio, la autoridad señaló que el “esfuerzo prelegislativo que hicimos dio como resultado incorporar esta distinción entre aquellos que están al día respecto a los morosos, cosas que inicialmente a lo mejor no teníamos tan fuertemente presente en el proyecto; el esfuerzo de acompañamiento a quienes ya terminaron de pagar”.
En cuanto a la opinión del Presidente Gabriel Boric sobre esta iniciativa, el titular de Educación manifestó que “quizás no es el proyecto que imaginó, quizás no están todos los elementos que se plantearon en la campaña”.
“A mí me tocó trabajar en la propuesta sobre solución al CAE en la campaña de Guiller cuando fue candidato presidencial y muchos de los elementos que tenemos considerados hoy día, las teníamos consideradas en ese tiempo”, añadió.
En ese sentido, afirmó que “si uno mira hacia atrás y observa las propuestas que se presentaron en Piñera, Bachelet, hay elementos que quizás conceptualmente son similares también”.
Este martes, Magdalena Piñera, hija del ex Presidente Sebastián Piñera, cuestionó el proyecto y sostuvo que “hay que tener más visión de Estado…. Y también más consciencia de la importancia del trabajo bien hecho para beneficio de todos, especialmente de los más vulnerables. En este caso, por ejemplo, nos hubiéramos ahorrado 12 años”.
Al respecto, Cataldo recalcó que “eso no es real, una cosa es que haya elementos que conceptualmente son similares y otra cosa es que los proyectos sean iguales”.
El secretario de Estado detalló que “primero, este proyecto que presentamos ahora no es un crédito, no tiene características de un crédito, no participa la banca, no tiene tasa de interés, la contingencia está por debajo del 10%. Solo estoy señalando elementos que se diferencian de fondo con la propuesta del expresidente Piñera”.
Respecto del FES, explicó que “tenemos toda una parte que tiene que ver con la reorganización de la deuda de aquellos estudiantes que están en mora, y también de los que no, para poder hacer una mochila menos pesada. Por lo tanto, yo diría que es audaz decir que es lo mismo (que el proyecto de Piñera)”, señaló.
Finalmente, el ministro aseveró que “reconocer que hay elementos que son similares en el sentido de que operan como elementos del proyecto, naturalmente. Si esto es una discusión que lleva más de 10 años. Entonces, tampoco uno puede ser tan pretencioso de pensar que todo lo que estamos proponiendo es nuevo y es el descubrimiento de la pólvora o de la rueda“, concluyó.
PURANOTICIA
