"El clima ha ido cambiando, hemos pasado de un escenario de trincheras a uno de mayor entendimiento", destacó la ministra vocera de Gobierno, quien espera que el proyecto de pensiones será despacho desde el Senado en enero, como está comprometido.
visitas
La ministra secretaria general de Gobierno, Camila Vallejo (PC), manifestó que mira el "vaso medio lleno" en el debate por la reforma de pensiones, destacando que sigue avanzando en el Senado y no ha sido incidida políticamente por las crisis que han afectado al Gobierno, la última por el caso Monsalve que amenaza con influir en la agenda de seguridad ciudadana.
En diálogo con Cooperativa, Vallejo dijo que el Ejecutivo está "reforzando la agenda de país que tenemos para estas semanas, de aquí a enero, que pasa por lo legislativo y la gestión y despliegue en los territorios", con "la centralidad puesta en las tres seguridades: pública, económica y social".
Destacó que en los tres pilares existen "expresiones legislativas concretas": en seguridad pública, están la ley de inteligencia económica, la infraestructura crítica, la creación del ministerio ad hoc y una modificación a la Ley de Migraciones; en la económica, el proyecto de fin al CAE, la reforma a la permisología, y en la social, la reforma de pensiones.
Sobre esta última, valoró que se mantiene el acuerdo entre el Gobierno y el Senado para despacharla de vuelta a la Cámara Baja para su tercer trámite a más tardar en enero.
"Esperemos que se cumpla", para así "dar certeza a las familias de que el sistema político va a poder resolver este gran dilema", afirmó.
En ese sentido, Vallejo resaltó que "cada vez hay menos discrepancias" en la Cámara Alta: "Se mantienen algunas diferencias, pero se ha ido logrando aprobar las distintas indicaciones (...) y se ha ido produciendo un escenario un poco más optimista para alcanzar el plazo comprometido (...) Creemos ver el vaso medio lleno", sostuvo.
En el marco de la tramitación de la reforma, que ya lleva dos años en el Congreso Nacional, la Asociación de AFP ha desplegado en los últimos meses una fuerte campaña mediática planteando que el 6% de cotización adicional vaya íntegramente a las cuentas de capitalización individual.
Al respecto, la vocera de Gobierno enfatizó que "las AFP no son las que votan y legislan, o al menos eso esperamos, que no sean los intereses económicos los que terminen definiendo el futuro de los jubilados".
Pero "independientemente de esas campañas, en el Parlamento ha ido cada vez más primando un entendimiento político (...) el clima ha ido cambiando, hemos pasado de un escenario de trincheras a uno de mayor entendimiento", subrayó.
En ese contexto, afirmó que "hay algunos que siempre esperan que primen las crisis y no las soluciones, pero la reforma de pensiones no ha sido afectada por ningún tipo de crisis: ha ido avanzando, en función de los tiempos establecidos en el acuerdo".
AGENDA DE SEGURIDAD, "INTERRUMPIDA" POR OFENSIVAS OPOSITORAS
En contraste, Vallejo apuntó la agenda de seguridad pública que "probablemente ha sido una un poco más interrumpida entre las acusaciones constitucionales, las sesiones especiales", promovidas principalmente por la oposición, "que han demandado mucho tiempo al Ministerio del Interior".
"Pero, de todas maneras, es una agenda legislativa bien robusta", aseguró.
Consideró que "es importante que el parlamento, independientemente de las polémicas, las diferencias y las crisis coyunturales, pueda hacer avanzar la agenda legislativa de seguridad”, dijo Vallejo.
“Si tenemos un Ministerio del Interior que permanentemente es golpeado por la oposición, convocado a sesiones especiales o acusaciones constitucionales, difícilmente puede estar liderando esta agenda que busca resolver problemas cotidianos de la gente", agregó.
EL CASO MONSALVE
En relación a la denuncia por violación y abuso sexual contra el exsubsecretario Manuel Monsalve, afirmó que el "relato" de la denunciante es "coherente y es verosímil".
La ministra Vallejo descartó una demora en la determinación del gobierno en tomar medidas al respecto.
"Siempre hay un proceso de evaluación y eso se dio en un plazo bastante acotado, y las decisiones que se tenían que tomar en el marco institucional y legal, se tomaron", aseguró.
"Puede haber distintas opiniones. Usted puede interpretar que fue muy largo, pero las decisiones se tomaron y se tomaron, dentro de todo, en un plazo de no más de un día y medio", apuntó.
"Aquí lo importante tampoco es poner en el centro de la opinología si uno cree o no cree. Al final es la justicia la que tiene que actuar, y siempre, obviamente, hay que pensar en el resguardo, en las garantías para las víctimas de no revictimización, porque eso es lo que exige además la ley".
Dicho eso, señaló que "nosotros, y lo dijo el Presidente, como gobierno no nos corresponde poner en duda y más bien le creemos, aunque la justicia es la que tiene que determinar, efectivamente, el delito denunciado".
PURANOTICIA
