El diputado informó que solicitó por Transparencia "todos los correos, tanto recibidos como enviados entre el 14 y 18 de octubre -tanto del jefe de asesores como del jefe de gabinete del Presidente".
visitas
El diputado Tomás Lagomarsino (Partido Radical), integrante de la comisión investigadora del «Caso Monsalve», afirmó que tras la asistencia y respuestas del jefe de asesores del Presidente de la República, Miguel Crispi, “tenemos un mal y buen antecedente para el gobierno durante el día de hoy”.
En primer lugar, señaló que “el mal antecedente es que el segundo piso de La Moneda no sabía que el exsubsecretario no fue al punto de prensa el 23 de septiembre, después del fin de semana con más homicidios: 37 en total”.
Y en segundo lugar, indicó que “un buen antecedente para el gobierno es que el Presidente habría solicitado, antes de la reunión con el exsubsecretario Monsalve del martes 15 de octubre a las 20:30 horas, que su equipo -su jefe de gabinete Carlos Durán y el jefe de asesores Miguel Crispi- buscaran nombres para reemplazar al exsubsecretario”.
Sobre lo anterior, dijo, “es un buen antecedente, pero nos falta afirmarlo”.
Por esta razón, concluyó confirmando que “he solicitado por Transparencia todos los correos, tanto recibidos como enviados entre el 14 y 18 de octubre -tanto del jefe de asesores como del jefe de gabinete del Presidente- para constatar si efectivamente hubo gestiones para buscar nombres de reemplazo para el exsubsecretario Monsalve, entre esas fechas que afirma”.
PURANOTICIA
