El senador PS insistió en que “el modelo de negocio que tienen está agotado. Este es el único país del mundo y de la OCDE, que tiene un impuesto del 7% para la salud de las personas y sobre ese 7% se agregan seguros privados con selección de riesgo. Esto había ocurrido antes en EE. UU. y el Obama Care en 2012 lo terminó. Entonces esto es un fenómeno muy raro”
visitas
En conversación con radio Pauta, el parlamentario recalcó que “la ley corta no va a ser una cirugía estética. No debe ser solo la interpretación de fallos judiciales desde el punto de vista de la arquitectura legislativa que le permita navegar a las isapres”.
Asimismo, aseguró que no será “ningún salvavidas” y que tiene que “ser una oportunidad para que se avance en una mejora en la seguridad social porque el modelo de las isapres tiene un agotamiento”.
En cuanto a la viabilidad del sistema tras la tramitación de la normativa, Castro señaló que debe haber un reordenamiento del rol que cumplen las aseguradoras y comentó que “si nosotros hiciéramos la mejor ley corta de isapres, aun así, un sistema que tiene discriminación por riesgo, por sexo y por edad, no tiene a esta altura del siglo XXI en Chile, después de 40 años, una viabilidad”.
“El modelo de negocio que tienen está agotado. Este es el único país del mundo y de la OCDE, que tiene un impuesto del 7% para la salud de las personas y sobre ese 7% se agregan seguros privados con selección de riesgo. Esto había ocurrido antes en EE. UU. y el Obama Care en 2012 lo terminó. Entonces esto es un fenómeno muy raro”, detalló el legislador.
En esta línea, afirmó que esto “se ha hablado con ellos, para que se reconfiguren hacia seguros complementarios idealmente y otro porcentaje que tenga un nicho, que pueda pagar un ABC1”.
“Yo creo que es un segmento que no se va a alterar mucho, pero dentro de un contexto en que existe un seguro universal, que sería Fonasa, el cual ya tiene al 85% de la población y puede llegar al 90% en cualquier momento” sentenció el senador.
PURANOTICIA
