![PuraNoticia](/cms/imag/v1/logos/xlogo_main_white.png.pagespeed.ic.raDmLS9R3H.png)
Según el diputado y presidente de Amarillos Por Chile el texto "recoge nuestra tradición constitucional pero que además supera a nuestra Constitución, porque tiene muchos aspectos que son mejores. Por eso nosotros dijimos que vamos a estar a favor”.
El diputado y presidente de Amarillos por Chile, Andrés Jouannet, se refirió a la propuesta de nueva Constitución y planteó que "es mejor que la actual", pero "se puede mejorar".
En conversación con radio Agricultura, Propuesta Constitucional sostuvo que el texto, “si se lee es mejor que la Constitución actual, no es perfecto, pero todo se mejora. El mundo va cambiando y los tiempos son distintos, este texto es mejor”.
En ese sentido, planteó que la propuesta “recoge nuestra tradición constitucional pero que además supera a nuestra Constitución, porque tiene muchos aspectos que son mejores. Por eso nosotros dijimos que vamos a estar a favor”.
“La democracia necesita valentía, no hubo valentía en el proceso anterior, ni en el tema de los expertos. Nosotros dijimos que si no están los expertos esta mesa la rompemos, finalmente terminamos con una cuestión mixta y no hay valentía ahora. El tema es valentía”, subrayó el timonel de Amarillos.
Por otro lado, abordó la citación del jefe del Segundo Piso de La Moneda, Miguel Crispi (RD), a la comisión investigadora por el Caso Convenios.
“Hoy día el estándar que tienen estos jóvenes que están en el Gobierno, desde el punto de vista de la ética deja bastante que desear. No vengan a justificar, yo escucho personas que justifican esto. Lo de Crispi es impresentable, estos eran los jóvenes que iban a venir a cambiar la política, que la iban a transparentar”, manifestó el parlamentario.
De esta forma, aseguró que lo que “hemos visto es una serie de anomalías, corrupciones, nepotismo, tráfico de influencias. Son jóvenes, no me imagino como van a ser en 20 o 30 años más si siguen esta carrera”.
En cuanto a la comparecencia de Crispi, Jouannet comentó que se verá “que responsabilidad efectivamente tiene desde el punto de vista político en el Caso Convenios. Más allá de que encuentro impresentable que no se haya presentado, uno tiene que sin ninguna carga”.
PURANOTICIA