Click acá para ir directamente al contenido
PURANOTICIA TV ×
PURANOTICIA TV EN VIVO
Gino Lorenzini deberá pagar millonaria multa por Felices y Forrados: "Utilizaba información incompleta y a su conveniencia"

Gino Lorenzini deberá pagar millonaria multa por Felices y Forrados: "Utilizaba información incompleta y a su conveniencia"

  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

Las acciones legales en este caso fueron presentadas por el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac).

Gino Lorenzini deberá pagar millonaria multa por Felices y Forrados: "Utilizaba información incompleta y a su conveniencia"
Viernes 14 de julio de 2023 15:51
  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

visitas

El Tercer Juzgado de Policía Local de Las Condes determinó que Gino Lorenzini, el ingeniero comercial detrás de Felices y Forrados (FyF), tendrá que pagar una multa de 500 UTM (poco más de $31 millones), por una serie de infracciones que afectaron a quienes pagaron por sus servicios y asesorías.

Se trató de un fallo en primera instancia ante el cual FyF, firma que se dedicaba a la asesoría financiera ligada a la rentabilidad de los multifondos de pensiones, y su representante legal (Lorenzini) apelaron. Las acciones legales en este caso fueron presentadas por el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac).

En detalle, el Sernac acusó a la firma de faltas a la Ley del Consumidor, suministro equívoco de información, disposición de información que no resulta verificable y la utilización de frases y/o prácticas publicitarias engañosas, además de que no estaba regulada por la Comisión para el Mercado Financiero (CMF).

Presentadas las pruebas por ambas partes, el Tercer Juzgado falló a favor de lo expuesto por el Sernac, señalando que FyF utilizaba “información sesgada, incompleta, utilizando para su cálculo las mejores rentabilidades históricas de las AFP (…) informando en algunos casos sólo rentabilidades nominales y no la rentabilidad real”.

Tras la indagatoria también se concluyó que Lorenzini y su firma usaron como ejemplo “la AFP que más le convenía de acuerdo con el cálculo de rentabilidad que realizaba”, sin resultados concretos ni comprobables.

“Todo da cuenta que FyF manipulaba información a su propia conveniencia, incurriendo en una falta a su deber como proveedor y a su deber de profesionalidad”, precisó el fallo en primera instancia.

En el texto se indicó que las pruebas presentadas por la firma resultaron insuficientes, por lo que se le condenó al pago de 500 UTM ($31 millones, aproximadamente) por infringir una serie de artículos de la Ley que protege a los consumidores.

FyF llegó a contar en algún momento con al menos 130 mil suscriptores, que mensualmente pagaban $2 mil aproximadamente por los servicios. A ello habría que sumar a las personas que no estaban suscritas, pero que seguían los consejos que difundían por redes sociales.

PURANOTICIA

Cargar comentarios