Horizontal estima que en medicina el 75% de la matrícula aportará por encima del valor de su carrera. Por otra parte, Carlos Williamson (Clapes UC) calcula que si un egresado debe $10 millones, "terminará pagando $30,2 millones".
visitas
Desde que la semana pasada se presentó el proyecto que crea el nuevo Financiamiento de la Educación Superior (FES) y termina con el Crédito con Aval del Estado (CAE), surgió el debate de que con el nuevo sistema se crearía una especie de impuesto a graduados o un tributo adicional a la renta.
Según consigna El Mercurio, un análisis realizado al proyecto de ley del Ejecutivo por el centro de estudios Horizontal concluye que el esquema de contribución al FES provocaría que el 37% de la matrícula universitaria elegible para el FES -casi 190 mil personas- pagaría más que el costo de su carrera.
"Es decir, pagarían un impuesto", afirma Santiago Montiel, autor del informe del think tank ligado a Evópoli.
Este mayor desembolso se acentúa en carreras como medicina y en algunas menciones de ingeniería civil, donde un 75% de la matrícula terminará retribuyendo al fisco por encima del costo de la carrera.
En paralelo, el día martes, durante un seminario organizado por Clapes UC, el economista Carlos Williamson expuso sus cálculos y con conclusiones similares.
Williamson sostuvo que, en el caso de las carreras que duran cinco años, los estudiantes pagarán su deuda durante 20 años.
"Si debe $10 millones, terminará pagando $30,2 millones; es decir, más de tres veces ese monto", afirmó, tomando como referencia egresados que ganen $1,8 millones.
En el reporte de Horizontal se proyecta que cualquier egresado que reciba un ingreso mensual de $1.561.384 o mayor y haya estudiado una carrera universitaria con arancel regulado en promedio de $4.534.015, pagará un valor superior al valor de su plan de estudios.
PURANOTICIA
