El extitular de la cartera de Educación aseguró que una condonación universal de la deuda sería “regresiva” e “injusta”.
visitas
Luego de que el Gobierno anunciara que en septiembre presentarán un proyecto de ley para modificar el sistema de financiamiento de la educación superior, el exministro de Educación, Raúl Figueroa, aseguró que la promesa de una condonación universal de la deuda del CAE es “imposible de cumplir”.
En conversación con T13 En Vivo, la exautoridad consideró que una eventual condonación sería “tremendamente regresiva” e “injusta”.
“Es un anuncio complejo y difícil de entender porque pone una fecha sin contenido, sin ningún detalle, y da la sensación que apunta a ir generando un clima para ver cómo el gobierno cumple una promesa que sabe que es imposible de cumplir”, aseguró.
“El presidente Boric en su campaña prometió la condonación universal de los créditos con aval del Estado. Esa condonación universal cuesta del orden de 11 mil millones de dólares, (que es como) una década completa del programa de alimentación escolar. No solo no hay recursos para eso, sino que además esa condonación universal es tremendamente regresiva y yo creo que muy injusta”, añadió.
Figueroa destacó que se han hecho avances que han beneficiado a los deudores el CAE, como bajar la tasa anual, bajar la cuota a un máximo del 10% de sus ingresos y suspender la deuda si no existen ingresos, y aseguró que lo que hay que hacer es beneficiar a quienes estén al día con su deuda.
“En la medida que las personas tengan un comportamiento de pago adecuado, si luego de un tiempo queda ese saldo pendiente, ese saldo es el que se perdona”, planteó.
“Yo soy de quienes piensan que si hay que hacer algo para ayudar a quienes están con dificultades, tiene que ir por la vía de la reprogramación en condiciones favorables, para que todas puedan, acorde a su propia realidad, contribuir a lo que recibieron por concepto de crédito”, agregó.
“Un sistema ideal, a mi juicio, es que se reconozcan las características de los individuos y se cobre acorde a la renta de los individuos, pero siempre premiando el buen comportamiento de pago. Por lo tanto, en vez de condonar a quienes no han pagado, yo soy de la idea de establecer una tabla de desarrollo de, por ejemplo 15 años, y si pasado ese tiempo queda un saldo, ese saldo, condonarlo”, complementó.
PURANOTICIA
