Explicó que “es difícil construir una teoría basada en un hecho negativo, como la falta de memoria del imputado. Si yo digo algo, tengo que acreditarlo con un mínimo estándar”.
visitas
El exfiscal regional de O’Higgins, Emiliano Arias, análizó este miércoles el proceso judicial contra el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, acusado de violación y abuso sexual, que ayer a última hora culminó, en su etapa de formalización, con la prisión preventiva para la exautoridad.
En conversación con Radio Agricultura, el exfiscal analizó los argumentos presentados por la defensa y la fiscalía, aportando una visión técnica sobre los desafíos y fortalezas de ambas partes en un caso de alta connotación pública.
Para Emiliano Arias, la defensa de Monsalve evidenció debilidades desde el principio. “Es difícil construir una teoría basada en un hecho negativo, como la falta de memoria. Si yo digo algo, tengo que acreditarlo con un mínimo estándar”.
En tanto, destacó que la fiscalía presentó pruebas contundentes durante la formalización, lo que potenció la hipótesis de la Fiscalía en el sentido de que el exsubsecretario estaba más consciente de lo que había afirmado. “Los videos contradicen la versión de la defensa. Eso pone a Monsalve en una situación complicada”.
“Si bien no están obligados a probar nada, es evidente que al presentar una teoría activa se expusieron a las pruebas en su contra”, señaló respecto a la forma en que la defensa de Monsalve planteó la línea argumental de su relato frente al tribunal.
Según el exfiscal, el núcleo del caso radica desde ahora en demostrar lo ocurrido dentro de las cuatro paredes donde presuntamente se desarrollaron los hechos. “La relación sexual es el centro del caso. Si la defensa logra instalar una duda razonable sobre el consentimiento, podría haber una absolución”.
Pero destacó que la fiscalía ha manejado con solidez los primeros pasos del caso. “El juez del Séptimo Juzgado de Garantía dio crédito a los elementos presentados, lo que permitió dictar la prisión preventiva. Pero la prisión preventiva no implica culpabilidad. Son estándares diferentes”.
También Emiliano Arias abordó las implicancias políticas y sociales que reviste el caso Monsalve. “Es un caso emblemático no solo por la gravedad de las acusaciones, sino también por la figura pública de Monsalve y su rol en temas de seguridad”.
Al finalizar, el exfiscal destacó la importancia de que tanto la fiscalía como la defensa cumplan con los estándares más altos durante el proceso. “Esto no se trata solo de un caso mediático. Es un recordatorio de que, en la justicia penal, cada prueba cuenta y cada argumento debe sostenerse”.
PURANOTICIA
