Previamente se votaría la cuestión previa, es decir, la defensa pediría que se declare inadmisible la AC. Si se rechaza, se pasa a discutir y votar el libelo. Sin embargo, la defensa podría desistir de la cuestión previa y solicitar que se pase de inmediato al fondo del asunto.
visitas
A contar de las 10:00 horas de este jueves 4 de enero se realizará la sesión en la Cámara de Diputados donde se votará la acusación constitucional contra el ministro de Vivienda, Carlos Montes, por presuntamente no ejercer el control jerárquico en el caso «Convenios», entre otros cargos.
La acusación llega con recomendación de aprobar el libelo, aprobada este miércoles por mayoría en la comision revisora. A favor votaron Víctor Pino (IND), Cristián Labbé (UDI) y Natalia Romero (IND). En contra lo hicieron Emilia Nuyado (PS) y Tomás Hirsch (PH).
Antes de la acusación se votaría la cuestión previa, es decir, la defensa a cargo del abogado Pablo Ruiz-Tagle pediría que se declare inadmisible. Si se rechaza, se pasa a discutir y votar el libelo. Sin embargo, la defensa podría desistir de la cuestión previa y solicitar que se pase de inmediato al fondo del asunto.
Esto tiene base en que no estarían los votos para aprobar la acusación. Para eso se requiere una mayoría de 78 de los 154 diputados habilitados para votar este jueves. Sin embargo, se estima que en sala habrá bastante menos parlamentarios por distintos motivos. De acuerdo a los cálculos, la oposición tendría un máximo de 65 votos.
La acusación está compuesta por cinco capítulos. El principal apunta a que el ministro no ejerció el control jerárquico permanente del funcionamiento de los organismos a su cargo. El segundo capítulo se refiere a que tampoco ejerció el control en la actuación del personal de su dependencia en las trasnferencias de recursos a las fundaciones.
Además, según los acusadores, tampoco cumplió con sus obligaciones de dirección y fiscalización en la delegación de firma a las secretarías regionales ministeriales (seremis). Esto en el contexto de la ejecución del Programa de Asentamientos Precarios, entre 2022 y 2023.
El cuarto capítulo señala que el ministro infringió la ley al no observar los principios de eficiencia y eficacia en la ejecución de dichos programas. Y finalmente, el quinto capítulo asegura que Montes infringió la ley al no denunciar los delitos respecto de los cuales habría tomado conocimiento.
PURANOTICIA
