En su respuesta a un requerimiento del gran empresariado, la Dirección del Trabajo ratificó su criterio inicial, que condiciona la jornada laboral a la utilización de medios tecnológicos para registrar la asistencia de un trabajador.
visitas
La Dirección del trabajo (DT) desestimó la solicitud de reconsideración que coordinadamente solicitaron los principales gremios empresariales del país, y ratificó su criterio inicial en torno al dictamen que restringe la posibilidad de pactar la exclusión de jornada, en el marco de la aplicación del proyecto que reduce la jornada laboral a 40 horas semanales.
En mayo de este año, detalla El Mercurio, la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC), la Sofofa, la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) y la Cámara Nacional de Comercio (CNC) solicitaron a la DT revisar el criterio planteado en el dictamen 84, donde se fijaron las condiciones para determinar quiénes están excluidos de la limitación de jornada por la naturaleza de sus funciones.
En ese documento se establece que “la sola circunstancia de prestar servicios fuera del local, establecimiento o faena de la empresa, inclusive en otra región del país, no constituye un obstáculo para controlar la asistencia y horas de trabajo de un dependiente y, en general, para ejercer una fiscalización superior inmediata a través de medios electrónicos”.
En función de lo anterior, la DT rechazó el reclamo argumentando que todos los antecedentes expuestos “fueron debidamente ponderados y analizados al emitir el pronunciamiento impugnado, por lo cual no constituyen nuevos antecedentes que permitan variar las conclusiones”.
Desde la entidad aseguran que el pronunciamiento “emana de una potestad legan expresa que habilita a este Servicio para fijar el correcto sentido y alcance de las leyes del trabajo y divulgar sus principios”.
Frente a esto, el presidente de la CNC, José Pakomio, comentó que la respuesta de la DT “es tardía e insuficiente. Tras seis meses de espera, la resolución carece de sustento y no aborda ninguno de los puntos de fondo planteados”.
“Este retraso y falta de profundidad generan incertidumbre sobre la real capacidad de la autoridad para rectificar sus decisiones”, agregó.
Añadió que “se esperaba un análisis más sólido, especialmente considerando que la DT ha excedido sus atribuciones legales al imponer medidas e implicancias que no estaban contempladas en la ley. Este tipo de actuaciones no solo contradice el marco normativo, sino que también debilita la confianza en las instituciones”.
PURANOTICIA
