El legislador sostuvo que la idea de ampliar la cobertura del subsidio eléctrico aplicando un impuesto a la generación de carbón “podría colaborar, pero muy parcialmente”.
visitas
El diputado de la denominada bancada eléctrica, Rubén Oyarzo (Ind.) sostuvo que la idea de ampliar la cobertura del subsidio eléctrico aplicando un impuesto a la generación de carbón “podría colaborar, pero muy parcialmente”.
Además, advirtió que “esto no es una solución estructural”, debido a que las alzas en las tarifas están establecidas por contrato. Por lo mismo, emplazó al Gobierno a renegociar los contratos con las empresas eléctricas.
Respecto a la idea del gravamen, el legislador comentó que “la aplicación del impuesto correctivo expresado en una gravamen adicional a las empresas generadoras de carbón, parece ser una medida que podría colaborar, pero muy parcialmente, a ampliar la cobertura de subsidio a las familias vulnerables”, de cara a las alzas que se aplicarán desde julio.
En esa misma línea, sostuvo que “claramente esto no es una solución estructural, toda vez que en octubre de este año y en enero del 2025 tendremos nuevas alzas a partir de lo que está establecido en los contratos con las empresas eléctricas”.
“El tema de fondo radica en una urgente necesidad de renegociar los contratos con las empresas eléctricas, porque hasta ahora, poseedoras de un monopolio, tienen ganancias exorbitantes y no se expresa adecuadamente el rol social que deben tener las generadoras y distribuidoras eléctricas en el país”, afirmó.
Finalmente, insistió en que “el Gobierno debe hacerse cargo de algo que venimos planteando hace mucho rato en la discusión legislativa. Y es que acá debe, urgentemente, iniciar un proceso de renegociación de contrato con las empresas eléctricas”.
PURANOTICIA
