El parlamentario del Frente Amplio advirtió que rechazará la iniciativa en la Cámara si no permite “desconcentrar el poder que actualmente tienen las AFP".
visitas
El diputado del Frente Amplio, Andrés Giordano, forma parte de la Comisión de Trabajo y está preocupado por la falta de representación de su colectividad en la discusión de la reforma previsional en el Senado.
En una reunión con la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, el parlamentario y otros representantes presentaron una propuesta con 12 puntos.
En entrevista con La Tercera, el legislador destacó que el seguro social del 3% es un mínimo indispensable, dividido en un 2% para la garantía por años cotizados y un 1% para la corrección de tablas de mortalidad.
Además, manifestó que el Frente Amplio no aprobará ninguna reforma previsional que no incluya la separación de la industria de las AFP, que actualmente manejan el 65% del PIB en ahorros previsionales obligatorios.
“La separación de la industria es difícil debido al comportamiento de las AFP como un cartel, bloqueando la competencia y gastando en propaganda política”, dijo.
El diputado propone delegar la administración y dar soporte a una institución pública sin fines de lucro para reducir costos y abrir la puerta a más actores. También enfatizó la importancia de la Pensión Garantizada Universal (PGU), que debe estar vigente a partir de la promulgación de la ley.
“El gobierno ha mostrado disposición para buscar acuerdos, pero la oposición no ha cedido. Criticamos a los voceros de la industria AFP por defender sus intereses y monopolizar el debate”, aseguró.
El diputado Juan Santana advirtió que, si el acuerdo destina el 5,5% de la cotización adicional a las AFP, no pasará la Cámara, ya que no sube las pensiones y margina a muchas personas.
Giordano sostiene que “la visión de la UDI y Chile Vamos no mejora las pensiones y solo un seguro social que reconozca los años cotizados puede lograr un aumento sustantivo. La discusión sobre la reforma previsional continúa, con el Frente Amplio buscando justicia social para los jubilados”.
El legislador afirmó que su bancada rechazará cualquier propuesta que considere menos del 3% para el seguro social, “ya que esto sacrificaría los principios fundamentales de aumentar las pensiones y tener un sistema legítimo de pensiones sin el monopolio de las AFP”.
También mencionó que su partido convocó un volanteo masivo en las capitales regionales para involucrar a la ciudadanía en el debate sobre la reforma previsional.
El diputado aclaró que esta iniciativa no fue discutida con el gobierno y que busca democratizar la discusión legislativa. Aseguró que hacer un volanteo no es lo mismo que una movilización y que la gente tiene derecho a informarse, opinar y participar en el debate.
Consultado por la diputada Maite Orsini, explicó que se ha referido a su situación de manera escueta debido a su estado de salud y al proceso disciplinario en curso en su contra. Destacó que no corresponde que los parlamentarios ejerzan presión a través de la prensa y que esperan que tanto la resolución del proceso como la recuperación de la legisladora se materialicen pronto.
“Si la solicitud de expulsión de Orsini es proporcional o no, debe ser definido por el Tribunal Supremo. Sin embargo, el hecho de que se haya presentado una denuncia demuestra que la institución partidaria funciona”, afirmó.
Finalmente, el parlamentario descartó que haya malas intenciones en el partido contra Orsini y afirmó que lo ocurrido no debería ser motivo de conflicto interno.
PURANOTICIA
