Un documento de 50 carillas elaborado por Bárbara Constancio Ramírez, contadora auditora de la Contraloría General de la República, establece que el déficit presupuestario de la comuna aumentó 1.426%.
visitas
Durante la audiencia de revisión de medidas cautelares de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, ante la jueza Macarena Figueroa, del 9° Juzgado de Garantía de Santiago, la fiscal Constanza Encina planteó una serie de elementos con miras a justificar la necesidad de resguardo, pero además entregó nuevos antecedentes que abren la puerta a una nueva formalización de la exjefa comunal.
Así, por ejemplo, en reiteradas ocasiones mencionó que ya tiene en sus manos un informe contable que le permitirá reformalizar a la exjefa comunal el próximo 13 de septiembre, y que cifra en miles de millones el déficit que acumuló el municipio durante la administración de Barriga.
Según publica La Tercera, un documento de 50 carillas elaborado por Bárbara Constancio Ramírez, contadora auditora de la Contraloría General de la República, establece que el déficit presupuestario de la comuna aumentó 1.426%.
“Se determinaron déficits de acuerdo con lo detallado en las observaciones del presente informe, los cuales corresponden a un déficit presupuestario para el 31 de diciembre del año 2016 de M$ 1.944.330 y para el 30 de junio del 2021 de M$ 29.687.512”, dice el documento.
Además, menciona “un déficit de caja al 31 de diciembre del año 2016 de M$ 1.422.871 y 30 de junio 2021 de M$ 31.481.263".
Si bien Maipú históricamente ha registrado cifras “rojas” en sus balances, se hace presente que durante el mencionado periodo la situación se extremó, pues además no todos los gastos que se realizaban eran registrados de manera oportuna.
“Cabe señalar que el municipio mantenía una sobreejecución de los gastos, los cuales no eran registrados oportunamente dada la falta de presupuesto aprobado, dado que su saldo inicial de caja más los ingresos no eran capaces de cubrir la deuda que existía en los periodos analizados”, se señaló en el escrito.
“Es relevante señalar que la información descrita por el director de Control, Don Sergio Peña Villagrán, menciona tajantemente desde el informe del 1° trimestre del año 2020, que a marzo ya existían devengos registrados por la suma de M$ 7.544.875 que correspondían al año 2019, en concordancia con lo expuesto”, relata.
“Finaliza el informe del 4° trimestre del 2020 anunciando la suma de M$ 8.767.176, que corresponde a gastos 2019”, agrega.
Adicionalmente, en el informe se dice que “el director de Control informa facturas registradas en las cuentas contables extrapresupuestarias “N° 22101 Acreedores”, por la suma M$ 13.676.585, las cuales se planificaban devengar y pagar con presupuesto del año 2021, dado que a la fecha no se contaba con disponibilidad de presupuesto”.
Finalmente, “el director culmina informando un déficit para el año 2020 de M$ 14.794.828", reportó el análisis de la contadora.
De igual forma, se hizo presente que de los análisis realizados se pudo establecer que “los saldos en banco en donde se mantienen los recursos disponibles para cumplir con las obligaciones de pagos eran insuficientes para contrarrestar la deuda que poseía el municipio al término de todos los años analizados”.
Y agrega que “lo señalado se contrapone con lo establecido en la Ley N° 18.575, y en la jurisprudencia de esta entidad de control, cuyo artículo 5° establece que las autoridades y funcionarios deberán velar por la eficiente e idónea administración de los medios públicos y por el debido cumplimiento de la función pública”.
PURANOTICIA
