El abogado Cristóbal Osorio sostuvo que "acá está en juego el derecho a la defensa. Para ejercerlo, es preciso saber en qué documentos y testimonios se basan las acusaciones, para responder a ellas".
visitas
Cristóbal Osorio, uno de los abogados de la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, acusó que solo se le ha permitido tener acceso parcial a los antecedentes que llevaron a que el pleno del máximo tribunal la abriera un cuaderno de remoción.
"Acá está en juego el derecho a la defensa. Para ejercerlo, es preciso saber en qué documentos y testimonios se basan las acusaciones, para responder a ellas", afirmó el abogado a La Segunda.
"Este procedimiento debe dar el ejemplo de una justicia que se ejerce en Derecho y no bajo las pulsaciones de la opinión pública”, agregó el profesional.
“Acá hay dos procesos paralelos: el de la Comisión de Ética y la solicitud de remoción. El proceso de remoción tenía seis cargos, de los cuales dos de ellos fueron investigados por la Comisión de Ética, la cual ha recibido documentos y testimonios de los que no se nos quiere dar copia", detalló.
Acusa que solo han tenido acceso a una copia parcial de algunas declaraciones y a un informe de la Comisión de Ética “que son análisis y conclusiones, sin citas o menciones a las declaraciones de testigos y sin firma".
"Por qué negar un expediente si supuestamente son evidentes las infracciones de la ministra?", se preguntó el abogado, junto con sostener que "esconder pruebas a un inculpado no pasa ningún estándar de transparencia".
Junto con ello acusa "premura" del máximo tribunal del país en este caso, lo que en su opinión es "perjudicial para el Estado de Derecho" ya que "se renuncia a conocer todos los hechos que se imputan y buscan una respuesta inmediata de la ministra”.
“Da la sensación de que todos quieren soltar rápido los fierros calientes y encontrar un culpable. Pero no debemos renunciar al derecho y sus formas rituales", subrayó.
En cuanto a las conversaciones entre Vivanco y Hermosilla, el abogado afirmó que "en los descargos explicaremos que cada hecho imputado tiene un razonamiento normativo y una práctica judicial sin que existan beneficios, ventajas o favores a terceros".
El plazo para que la defensa de la ministra Ángela Vivanco entregue sus descargos al tribunal vence el 4 de octubre.
PURANOTICIA
