Click acá para ir directamente al contenido
PURANOTICIA TV ×
PURANOTICIA TV EN VIVO
Corte Suprema rechaza de manera unánime solicitud de remoción del fiscal Xavier Armendáriz

Corte Suprema rechaza de manera unánime solicitud de remoción del fiscal Xavier Armendáriz

  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

El requerimiento que había sido presentado por parlamentarios de oposición acusaba falta de imparcialidad en las causas que lleva adelante por hechos ocurridos en contexto de estallido social, entre las cuales se incluye una que afecta al director de carabineros, Ricardo Yáñez.

Corte Suprema rechaza de manera unánime solicitud de remoción del fiscal Xavier Armendáriz
Lunes 26 de agosto de 2024 20:52
  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

visitas

La Corte Suprema rechazó de manera unánime la solicitud de remoción del fiscal regional Metropolitano Centro Norte, Xavier Armendáriz, requerimiento que había sido presentado por parlamentarios de oposición que acusaban falta de imparcialidad en las causas que lleva adelante por hechos ocurridos en contexto de estallido social, entre las cuales se incluye una que afecta al director de carabineros, Ricardo Yáñez.

La presentación había sido promovida por los diputados UDI Jorge Alessandri, Henry Leal, Juan Antonio Coloma (jefe de bancada) y Juan Manuel Fuenzalida; los Demócratas Miguel Ángel Calisto y Joanna Pérez; los RN Miguel Mellado y Ximena Ossandón, además de Andrés Jouannet (Amarillos), Stephan Schubert (del comité del Partido Republicano) y Jaime Araya (Ind.-PPD).

En el escrito se citaba como causal de remoción el “mal comportamiento y negligencia” del persecutor, contemplada en el artículo 89 de la Constitución, debido a que ha “incumplido sistemáticamente el estándar de objetividad e imparcialidad” en las investigaciones que lleva adelante, por hechos ocurridos el 18 de octubre de 2019 y días siguientes.

Los parlamentarios acusaban que Armendáriz ha perseguido “con particular encono, subjetividad y parcialidad a funcionarios de Carabineros”.

La defensa del fiscal había argumentado en su momento que el requerimiento de los diputados “no contiene un conjunto claramente determinado de hechos precisos respecto de los cuales pudiera estructurarse una imputación, en términos tales que permita hacerse cargo de ella en forma precisa y detallada”.

Y calificó las acusaciones como “un conjunto de aseveraciones generales, muchas de ellas apreciaciones puramente subjetivas, formuladas más bien en un tono propio del periodismo o, derechamente, del actual debate político”.

PURANOTICIA

Cargar comentarios