La resolución confirmó el pronunciamiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó del jueves 13 de marzo.
visitas
La Segunda Sala de la Corte Suprema, en fallo unánime, volvió a rechazar el recurso de amparo que la defensa de Karen Rojo presentó para que la exalcaldesa de Antofagasta pudiera acceder a un beneficio de libertad vigilada.
La resolución de los ministros Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Andrés Llanos y María Gajardo y los abogados integrantes Juan Carlos Ferrada y Eduardo Nelson Gandulfo confirmó el pronunciamiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó del jueves 13 de marzo.
El equipo de Rojo buscaba que se le reconociera el tiempo que ha estado privada de libertad en Países Bajos.
Originalmente, la petición de que accediera a una pena mixta fue hecha al Juzgado de Garantía de Antofagasta. Ante el rechazo en esa instancia, la defensa de la exautoridad acudió a la Corte de Apelaciones de esa ciudad, que ratificó la decisión.
La Corte de Copiapó, requerida entonces de amparo por la defensa de Rojo, tras las primeras dos negativas, señaló que “la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, fue dictada por magistratura competente y en ámbito de sus atribuciones”.
La Corte Suprema, en tanto, confirmó lo manifestado por el tribunal copiapino e hizo presente además “la improcedencia de recurrir de amparo”.
En Países Bajos, donde fue detenida la exalcaldesa, se sigue un proceso de extradición y permanece recluida en la cárcel de mujeres de Nieuwersluis, ubicado en Utrecht.
Desde la defensa de Rojo plantean que ella ha completado más de la mitad de su pena. Con ese argumento, pedían el beneficio de sustitución.
PURANOTICIA
