
El informe propone un nuevo diseño de responsabilidades y pasos a seguir por quienes intervienen en la elaboración y cumplimiento de las resoluciones judiciales que se adoptan en las audiencias.
El Tribunal Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago se reunió y tomó conocimiento del informe elaborado por la comisión de ministros del tribunal– nombrada el 15 de julio pasado- en conjunto con los jueces presidentes y administradores de los juzgados de garantía de la jurisdicción.
Esto se produce luego de la liberación irregular del sicario Carlos Alberto Mejía Hernández, implicado en el crimen del denominado “Rey de Meiggs”.
El informe propone un nuevo diseño de responsabilidades y pasos a seguir por quienes intervienen en la elaboración y cumplimiento de las resoluciones judiciales que se adoptan en las referidas audiencias, entre ellas, de las medidas y pasos necesarios para su corrección y la forma de su comunicación a Gendarmería de Chile.
La comisión – integrada por los ministros (s) Fernando Valderrama, Luis Avilés y Sergio Córdova- consideró en su propuesta el actual contexto del fenómeno delictual, que requiere de una mejora y perfeccionamiento de las herramientas institucionales para abordar los desafíos que el sistema en su totalidad enfrenta, por lo que sugirió líneas de trabajo para ser implementadas a corto y largo plazo.
Las medidas a corto plazo abordan tanto la urgencia en la actualización de la capacitación de los funcionarios encargados de la tramitación de las resoluciones judiciales y su comunicación a las entidades correspondientes, como la necesidad de requerir a los intervinientes información fidedigna sobre la identidad de los imputados, destacando la urgencia de que las instituciones que intervienen en el procedimiento destinado a su identificación y privación de libertad cuenten con personal de turno que se desempeñe en forma coetánea a las audiencias de control de detención, haciendo posible un flujo de información de calidad y oportuno, indispensable para el cumplimiento efectivo de las resoluciones que adoptan los citados tribunales.
Otras iniciativas, que requieren una implementación a largo plazo, serán evaluadas por una comisión de ministros a cargo del sistema procesal penal y sus conclusiones presentadas al Tribunal Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago, en su oportunidad.
PURANOTICIA