Ernesto Huber, director ejecutivo de la entidad explicó que la falla se produjo por una operación incorrecta de las protecciones de la línea.
visitas
La comisión investigadora de la Cámara de Diputados recibió a miembros del Coordinador Eléctrico Nacional (CEN), incluido su presidente, Juan Carlos Olmedo, y su director ejecutivo, Ernesto Huber, para analizar los apagones masivos, especialmente el ocurrido el martes 25 de febrero que afectó al Sistema Eléctrico Nacional (SEN).
En la ocasión, el CEN presentó información preliminar señalando que, antes del apagón, el sistema funcionaba normalmente con altos niveles de energía renovable y operando dentro de los límites de transmisión, respetando el criterio N-1, que previene fallas sistémicas mayores, detalla La Tercera.
Ernesto Huber explicó que la falla se produjo por una operación incorrecta de las protecciones de la línea a las 15:15:40 horas del 25 de febrero, desconectando ambos circuitos y generando el apagón, algo que no habría sucedido si solo un circuito hubiera fallado.
El incidente destacó la importancia de las protecciones en el sistema eléctrico, planteando interrogantes sobre los procedimientos actuales y dejando abierta la investigación para esclarecer responsabilidades y prevenir futuros eventos similares.
También reveló que los sistemas de protección de la línea fallaron casi dos horas antes del apagón, situación que no debía haber ocurrido según los procedimientos normales. ISA Interchile, propietaria de la línea afectada, informó que las protecciones estaban fuera de servicio, lo que motivó una auditoría específica para determinar la causa del fallo.
Estas auditorías anunciadas tras el apagón están investigando tanto la propagación de la falla al Sistema Eléctrico Nacional (SEN) como la actuación de Transelec, responsable de operar el sistema Scada. Este sistema, vital para la operación remota y recuperación del servicio, no estuvo disponible al momento de la crisis, lo que dificultó la respuesta.
Según Ernesto Huber, la indisponibilidad del sistema Scada de Transelec fue determinante en la recuperación del SEN. A partir de las 15:18 del día del apagón, el Centro de Despacho y Control (CDC) intentó iniciar el plan de recuperación, pero Transelec notificó que había perdido comunicación y telecontrol, y que estaba desplazando personal a centros de respaldo.
Además, el CEN denunció a un grupo de empresas que incumplieron la normativa al no entregar los informes preliminares de falla dentro de las 48 horas posteriores al incidente. Esto fue informado a la Superintendencia de Electricidad y Combustible (SEC), junto con un listado de las empresas involucradas en el incumplimiento.
Dentro de las investigaciones, se está recopilando información clave de las empresas coordinadas para elaborar un Estudio de Análisis de Falla (EAF).
Estas compañías deben entregar informes preliminares a las 48 horas y complementarlos a los cinco días hábiles para aclarar la secuencia de eventos y operaciones del sistema.
PURANOTICIA
